(Adnkronos) - Il Pm di Catanzaro, Luigi De Magistris sara’ giudice a Napoli. Lo ha deciso il plenum del Csm all’unanimita’ dopo la pronuncia della sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli di trasferirlo di sede e di funzioni e la conferma pochi giorni fa della Cassazione. De Magistris non fara’ piu’ il pm ma il giudice. Il relatore della pratica sul trasferimento di De Magistris, il laico di centrosinistra Mauro Volpi, ha sottolineato che la scelta della sede e’ arrivata dopo un’interlocuzione scritta con l’ex pm di Catanzaro in cui lui aveva indicato come sedi di preferenza Napoli, Santa Maria Capua Vetere, Torre Annunziata e Nola. Inoltre l’ex pm aveva presentato domanda ad un concorso per il Tribunale di Napoli e avrebbe avuto comunque il punteggio giusto per superarlo.

De Magistris molto probabilmente prendera’ servizio nel Tribunale partenopeo da settembre, al ritorno dalle ferie. La decisione segue a quella della sezione disciplinare di palazzo dei Marescialli che a gennaio scorso nel processo all’ex pm riguardante la violazione dei suoi doveri nel condurre alcune indagini tra cui “Toghe lucane” e “Why not”; il Tribunale dei giudici aveva cosi’ deciso oltre alla sanzione della censura di trasferirlo di sede e di funzioni dopo l’azione disciplinare promossa dall’allora Guardasigilli Clemente Mastella. Giorni fa poi la Cassazione ha confermato la decisione della sezione disciplinare e quindi la terza commissione del Csm ha provveduto alla proposta di trasferimento votata oggi all’unanimita’ dal plenum. Il trasferimento di De Magistris segue a quello decido ieri da Palazzo dei Marescialli nei confronti del gip di Milano Clementina Forleo.

Appunto, “il trasferimento di De Magistris segue a quello decido ieri da Palazzo dei Marescialli nei confronti del gip di Milano Clementina Forleo”: anche sulla Forleo ci sarebbero molte cose da dire.
Ad es. che è stata trasferita per “le critiche rivolte ai pm dell’inchiesta sulle scalate dimostrano un rapporto caratterizzato da «eccessiva disinvoltura», «contrario» alla deontologia e «indicativo di un pregiudizio accusatorio incompatibile con l’imparzialità richiesta». “
Quindi riassumendo: la Gandus che indaga su Berlusconi, può sparare tutte le cazzate che vuole su un imputato senza che questo ne infici “l’imparzialità” (ricordate la sentenza di pochi giorni fa?).
La Forleo ha un pregiudizio accusatorio e se lo fa scappare ad Anno Zero e ZAC, le segano le gambe…

Silvio fagli un monumento a questi magistrati, fagli un monumento gigantesco, perché più coglioni di questi non se ne trovano in giro per il mondo!

PUNTO A: come fa notare Wat, Spataro è quel magistrato che si mise in fila per votare alle primarie dell’Unione.
PUNTO B (che poi è quello che ci interessa): cosa può aver detto Spataro a Tronchetti? come mai Tronchetti rimnprovera Spataro dicendogli che “magistratura e politica devono reciprocamente rispettarsi”?????? cosa stava proponendo Spataro a Tronchetti?
Mi sto scervellando perché proprio non mi viene in mente cosa diavolo potesse volere Spataro -MAGISTRATO COMUNISTA- da Tronchetti rispetto a Berlusconi… chissà MUMBLE MUMBLE MUMBLE!!!
:grin:

Questo porta anche ad altre considerazioni: i magistrati di Milano non sono i soli colpevoli della situazione. Il vero guaio è che a loro è partita la brocca, ma agiscono sulla base di un “programma” con righe di codice errate che li fa andare fuori dai binari. Pensate a Napoli: per 16 anni l’unica cosa che i magistrati napoletani hanno fatto è stata cacciare Cordova (uno di loro anche politicamente) perché voleva indagare su Bassolino. Dopo 16 anni a non fare niente, si sono scatenati cercando di chiduere le discariche che il governo voleva aprire e mettendo in galera la cabina di regia di BErtolaso. Questa non è ingiustizia: questa è stupidità manifesta. E’ la totale incapacità a dimostrarsi imparziali, perché si sentono AL DI SOPRA della LEGGE!
Dunque è il sistema che va riformato: poi si può anche pensare di cambiare i magistrati, ma non è la priorità.
Anche mettere la politica momentaneamente al riparo da un sistema sbagliato è una soluzione… ma temporanea.

Mi sono dilungato: ritorniamo alla “ciccia” del post e cioé che oggi una riforma della giustizia è possibile perché anche i giornali stanno capendo che il vento è cambiato.
L’altro giorno sulla Stampa è apparso un articolo in cui si facevano le pulci proprio all’inchiesta: mancherebbe, secondo il giornalista della Stampa, proprio un’intercettazione in cui DEl Turco o qualcuno chiede i soldi. Anzi, addirittura l’unica intercettazione riguarda Del Turco che chiede di verificare i conti…
Mancherebbero le famose prove schiaccianti e l’arresto in isolamento ci riporta, come dice Di Pietro, proprio ai tempi di Tangentopoli in cui si facevano confessare i politici mettendoli al pubblico ludibrio.
Insomma cose che voi umani avreste potuto trovare solo sul Giornale di qualche tempo fa, mentre oggi appaiono (anche in prima pagina) su giornali come il Corriere e la Stampa.
Ovviamente Repubblica ha ancora la mordacchia dei suoi lettori giustizialisti, ma chissà che col tempo… ricordo che Bologna e Firenze erano le città più fasciste di tutte (Bologna poi è famosa per aver suscitato lo sdegno di Napoleone quando i suoi abitanti si offrirono di portargli in spalla il cavallo pur di ingraziarselo).

UPDATE: anche Repubblica dà un colpo al cerchio ed uno alla botte!

NOTA A MARGINE: ieri sono capitato su un forum di avvocati esperti in questioni internet (salendo alla radice del forum trovate anche altri interessantissimi argomenti). Giusto per curiosità ho dato un’occhiata ai post in cui si parlava di guadagnare con le pubblicità in internet (una cosa semplicissima tra l’altro). Non l’avessi mai fatto: per guadagnare quei 50/100 euro al mese in Italia bisognerebbe munirsi di P.I., riempire un modulo COM6bis al comune (o roba simile), dichiarare la sede legale in cui si lavora (e non va bene casa propria), riempire altri moduli, fare la fila agli sportelli… Tant’è che nella seconda infornata di domande c’era chi chiedeva SERIAMENTE “devo anche pagare la tassa sui rifiuti se lavoro da casa?” o “l’indirizzo della sede legale posso metterlo in una pagina secondaria sotto la voce info oppure deve essere ben visibile in HP?”.
Possibile che in Italia siamo a questi livelli? possibile che mo’ mi tocca andare dal commercialista per quei due soldini che incasso dal blog? e se non fossi capitato su quel forum (c’ero andato per questione tecniche di programmazione) ora continuerei ad essere una specie di evasore, un Totò Riina del web? io non ci credo che in Italia siamo a questi livelli.. se penso che Bill Gates ha fatto soldi partendo dal deserto di Albuquerque e Steve Jobs vende una barretta di cioccolato elettronico a 600 euro partendo dal garage di casa sua mi viene da piangere….