Berlusconi dovrebbe fare un monumento a questi magistrati/giudici.
Leggete quale nuova chicca ci regalano ’sti disperati.
Ditemi voi come è possibile che uno colpito da provvedimento disciplinare venga trasferito di sede e di funzioni e da magistrato diventi giudice.
E’ esattamente quello che sta succedendo a DE Magistris (in realtà io ricordavo che DE Magistris era stato assolto, ma secondo l’ADN Kronos non è così.. mah).

(Adnkronos) - Il Pm di Catanzaro, Luigi De Magistris sara’ giudice a Napoli. Lo ha deciso il plenum del Csm all’unanimita’ dopo la pronuncia della sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli di trasferirlo di sede e di funzioni e la conferma [...]

Ancora, ancora e ancora! Come fa notare WAt nel suo ultimo post, nelle conversazioni fra Tavaroli e D’Avanzo sul caso Telecom, c’è una frase pazzesca su cui vorrei sapere come la pensano i tanti difensori della nostra fantastica ed imparziale giustizia italiana.
Riporto testualmente:
“Era più o meno il settembre del 2001. Mi chiama Armando Spataro, allora membro del Consiglio superiore della magistratura. Mi dice: “Il tuo capo ha risolto i problemi di Berlusconi”. Era accaduto che Pirelli Real Estate avesse rilevato Edilnord di Berlusconi che navigava in cattive acque. Per Pirelli era un affare, per Spataro un favore. Nel 2003 Armando ritorna a Milano come proc[...]

E no, non sto parlando di Napoli dove oggettivamente il governo si è mosso benissimo ed anche se bisognerà aspettare almeno un anno, già si possono tirare le prime somme (stupendo il servizio del miglior telegiornale italiano, il TG2, ieri sera).
Ma quello nei confronti della giustizia italiana.
E lo dico da critico delle prime parole di Berlusconi nei confronti di Del Turco.
Da cosa si nota?
Innanzitutto il Corriere della Sera prosegue nella sua campagna di editoriali al 90% favorevoli ad una riforma della giustizia.
Oggi ci trovate l’ennesimo qui a cura di Sergio Romano.
Ecco, da sottolineare che questi editoriali non sono scritti da “mezze firme”, ma finora c’han[...]

I motivi per cui secondo me è più importante la prima rispetto al secondo sono:
- la riforma federale è già stata fatta nel 2006: si riprende quella e la si approva
- la cattiva giustizia è la causa principale del fatto che serva il federalismo
- per fare una riforma decente del sistema (in)giustizia italiano occorrono anni e anni: meglio partire subito
- in un sistema federale l’unica cosa non federale sarebbe proprio la giustizia con conseguenti altri squilibri
- un sistema federale non è un sistema formato da tanti piccoli sistemi chiusi, ma connessi: basta che l’(in)giustizia ne colpisca uno per farli cadere tutti
- la Lega voleva il federalismo perché “comanda[...]