E’ online il sito di Capezzolone.
Sinceramente ci aspettavamo di più, molto di più, soprattutto dopo aver visitato il sito stamattina ed averlo trovato chiuso con le password manco fosse una banca (non più di D’Alema).
Invece è solo un blog… per fortuna.

Ma parliamo dei contenuti: c’è 1 solo post che raccoglie le 13 idee di Capezzone (o che Capezzone ha messo insieme scopiazzando de qua e de là). Però non sono malaccio: la prima, quella della tassa unica al 20% ci piace troppissimo!!! Il resto ci piace pure. Invece l’idea dei 13 cantieri ci sembra un po’ troppo fotocopiata da Silvio (eppoi Capezzolone stia accorto che le morti in cantiere son[...]

Come la metti la metti, l’Osservatore è andato “sopra le righe”. Si può capire tutto, anche che i primi mesi di Bagnasco siano stati “duri”, epperò dare del terrorista ad un coglionazzo come Rivera ci sta come i cavoli a merenda.
E bene hanno fatto sia padre Lombardi che la Santa sede a far filtrare voci dispiaciute per tutta la vicenda, ma è chiaro che da oggi in poi dovranno andarci più cauti e affidarsi a commentatori con meno “pathos” soprattutto perché da quando se ne è andato Ruini, è come il nuovo corso non fosse “all’altezza mediatica” dell’incarico.

Non è la stoffa culturale di cui difettano, ci mancherebb[...]

Questo scambio di battute tra Capezzone e Pannella a me è sembrato esilarante, segno che almeno i radicali a qualcosa servono… a far ridere.

Dice Ca(pe)zzone:

(Ansa) - ’Si e’ perfino avviata – scrive Capezzone - a partire da alcune iniziative e parole di Marco (e, ne sono certo, contro le sue intenzioni), una sorta di incomprensibile ’mobbing’ nei miei confronti, che mi addolora proprio perche’ non ne vedo ragioni, obiettivi ed utilita’’. ’Dinanzi a tutto questo - dice ancora Capezzone - faccio una scelta, lo dico sorridendo, ma anche con serieta’, nonviolenta. Non solo non me ne vado, non solo resto qui, ma faroââ‚[...]

1) Riflettere sul concetto di “neutralità fra Stato e Chiesa” descritto da Rocca in quest’articolo:

I Padri fondatori non volevano tenere Dio fuori dalla politica, volevano evitare che la politica interferisse con la religione. Il Bill of Rights americano non vieta soltanto l’istituzione di una religione di stato, ma obbliga il governo a non limitare il diritto religioso dei cittadini, quindi a essere neutrale – non separato – dalle chiese. Se il governo impone la separazione tra stato e chiesa, tra governo e religione, viola la Costituzione perché crea una società che discrimima i credenti e opprime il diritto di cittadinanza di chi è religioso. [...]