Sinceramente a me sembra abbastanza semplice: Youtube paghi (per poi farsi ripagare da chi ha pubblicato video protetti), ma poi denunci Mediaset per utilizzo di filmati presi dal portalone dei portaloni.
Oppure facciano un bello scambio alla pari: su Youtube si potranno postare video targati Mediaset (magari pubblicati da Mediaset stessa), mentre Mediaset potrà usufruire dei video postati dagli utenti Youtube (e viste certe trasmissioni Mediaset credo che quest’ultima ci guadagnerebbe alla grande).
Semplice no?
Per quanto riguarda la “lbera condivisione” auspicata da Veltroni vale quanto scritto da Snorry. Inizi lui per primo a condividere liberamente i suoi libri che noi (forse) lo seguiamo…
Secondo me anche in questo caso la sinistra si è fatta prendere la mano dall’antiberlusconismo.
Ma al di là del caso Youtube, Google diventa ogni giorno più “ingombrante” proprio per quei piccoli “produttori” di contenuti che tanto lavoro danno a Google, venendone magari pure penalizzati.
Il silenzio sinistro che aleggia attorno al superconflitto di interessi di Larry (Page) e Sergey (Brin) si fa ogni giorno più imbarazzante.
Come é possibile che nessuno fiati quando Google utilizza le sue policy sulla valutazione dei siti per influenzare anche i valori di vendita link di un blog, magari penalizzandolo perché utilizza servizi concorrenti?
Alla fine per non “subire” bisogna entrare a far parte del conflitto di interessi.. una situazione kafkiana.
Oggi un utente internet è più vicino a Mediaset che a Google. Fatevi due conti in tasca e ve ne accorgerete…
PS: da oggi cmq potete far guadagnare questo blog oltre che cliccando sulle pubblicità ADSENSE, anche tramite donazioni. Donazioni che verranno utilizzate per un fine ben preciso 
Ovviamente mi riservo il diritto di utilizzare parte dei soldi anche per darli in beneficenza… sempre se avanzano
Popularity: 3% [?]
18 Responses to “Sei più Mediaset o più Youtube?”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Scusa Snorri! E’ che sei un blog molto giovane…
Chissà poi da dove sarà scappata quella Y finale
Ehi, io sono Snorri senza Y. Mica sono Valter che mi faccio cambiare nome in Walter per sembrare più ammerecano.
UAUAAUAUUA, ma siete proprio dei fricchettoni zeliggari!!!
Io so solo che voglio i soldi delle pubblicità che google piazza nella mia GMAIL: altrimenti Zelig glielo ficco in mezzo alle chiappe
Cmq Mediaset è SCNADALOSA: per il digitale terrestre siamo passati in 3 anni dai 110 euri del primo anno, ai 130 euri del secondo e adesso fa la promozione 170 euro tutto incluso (compresa la Champions).
Tra l’altro io Gallery e Disney channel ho provato a dargli un’occhiata, ma dopo le prime cagate ho abbandonato… perché non mi fanno pagare solo i 110 euri del calcio (che tanto la Roma in Champions esce sempre subito?)
So’ proprio senza vergogna
io sono con Google, perché mi dà troppo gusto guardare zelig su youtube. Però ha ragione mediaset…
Beh ma a Roma dovrebbero esserne stati destinati tra i 200 e i 300. Oltretutto quelli in servizio dovrebbero trovarsi davanti ad ambasciate e luoghi sensibili (dove prima c’erano i carabinieri).
In pratica vederli è impossibile. Oltretutto Alemanno ha detto chiaramente che il centro sarà proprio escluso dalle zone dove staranno i soldati (al contrario di quello che avrei fatto io: con tutti i monumenti che abbiamo..)
Io ho fatto un calcolo: 210 soldati per 21 circoscrizioni sono 10 soldati a quartiere. Se su ogni via principale del quartiere ci piazzi una ronda di 1 soldato, un minimo di copertura e di senso di sicurezza in più ci dovrebbe essere.
OT nel’OT: mia mamma è appena tornata da Parigi e lì hanno visto solo soldati e pochissimi poliziotti… alla faccia delle città presidiate
sempre OT. abito e mi muovo in centro, a Roma, e non ho visto alcuno dei 3.000 soldati.
Qualche buontempone da qualche parte commenta che i soldati sono equipaggiati con il fucile e non con l’arma corta come dice invece il Giornale.
Se qualcuno ha visto i soldati, può risolvermi questo dubbio amletico? grazie.
Lucià, ma lo sai che finito il precedente commento stavo leggendo proprio l’articolo che hai linkato?
OT: porca pupazza è 1 mese che ho scaricato un plugin di WP per far postare i lettori sul blog in modo facile e veloce e guarda se riesco ad attivarlo.
)
In questo periodo ci starebbe benissimo
(Ovviamente con MONEY SHARING
Renzo, io ieri mi sono dimenticato di dirlo, ma Mediaset è proprietaria anche di un portale VIDEO, chiamato RIVIDEO dove i suoi pezzi te li puoi vedere PAGANDO.
Tant’è che la stessa MEdiaset denuncia chiunque provi a mettere o a registrare online i suoi programmi.
Non so quanti di voi usino VCAST (è un portale che offre la registrazione ed il donwload ONLINE delle trasmissioni televisive: qualità ECCELLENTE e funziona esattamente come un videoregistratore), ma uno dei problemi di VCAST è che ci si possono registrare TUTTI i canali italiani ad eccezione delle reti MEDIASET. Provatelo perché io questa estate mi ci sono trovato benissimo.
Eppoi mettiamo da parte l’argomento MOTORE DI RICERCA che sennò ci porta fuori strada: il vero nodo sono i contenuti. Se tu scegli un servizio AGGRATIS su internet fornendo i tuoi video in cambio di spazio web, va benissimo. Ma indubbiamente chi ha un suo portale va a finire che ci perde.
Il problema è che internet sta diventando un posto dove si inizia a guadagnare e a guadagnare anche bene con la pubblicità. Ogni visita persa, ma soprattutto ogni link (che sono quelli che fanno il valore della pagina più delle visite) , sono soldi che se ne vanno.
Prendete GMAIL: non è altro che una pagina web che a google costa 70 centesimi di euro (tutta la vita e non anno per anno), su cui però piazza le sue pubblicità guadagnando decine di euro all’anno.
, ma prendersi in cambio i soldi delle pubblicità.
C’è chi la mail la utilizza pochissimo, ma ci sono quelli che preferirebbero pagare anche 1 EURO il servizio
PEr capire quanto vale la pubblicità che google piazza su GMAIL, date un’occhiata a ADBUX.ORG (un servizio che vi paga SOLO per andare a guardare determinati siti).
Warning: file_get_contents(http:) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /home/mhd-01/www.kagliostro.net/htdocs/wp-content/plugins/simplepie-core/simplepie.inc on line 7759
OT. che il governo sia sulla giusta strada lo si vede anche dal diniego di Bassolino e altri a non firmare la petizione per le manifestazioni di dopo le vacanze: http://www.corriere.it/politic.....aabc.shtml
ma dove ca…sso va questa opposizione dura e pura
grazie delle spiegazioni K, adesso capisco.
Per me quelli di Mediaset non hanno capito un tubo o perlomeno non hanno capito come funziona internet. La domanda che dovrebbero farsi è: Mediaset ci perde qualcosa se gli utenti caricano pezzi di trasmissione su Youtube? La risposta è no, Mediaset non perde assolutamente niente. Sono spezzoni già trasmessi che non sostituiscono la TV e anzi invogliano a vedere le trasmissioni. Non esistono da nessuna parte gli introiti pubblicitari rubati (a meno che Mediaset non crei una sua youtube personale con i propri spezzoni e allora avrebbe diritto ad avere l’esclusiva dei propri filmati). Fossi al posto di Mediaset ringrazierei youtube e mi accorderei per una percentuale degli introiti pubblicitari. Per me questa faccenda, così come la lotta contro il p2p sono gli ultimi colpi di coda del vecchio sistema di copyright, tra qualche anno si dovrà accettare il fatto che le cose sono diverse dal passato.