Ma se Ottaviano Del Turco è del PD, come mai gli unici a dargli solidarietà sono stati quelli del PDL?
E come mai i giornalisti parlano solo con quelli del PDL e non fanno nessuna domanda a Veltroni?
Mica per essere giustizialisti, anzi… garantismo soprattutto con gli avversari.
Però manco passare per il partito dei tangentari quando il politico presunto corrotto sta dall’altra parte della barricata.
La strategia comunicativa di Berlusconi mi lascia un po’ interdetto: si passa da un eccesso all’altro rinchiudendosi in stereotipi che poi sfociano per forza nel populismo.
Dichiarazioni più sobrie e comportamenti meno “urlati” sarebbero preferibili.
Senza per questo far mancare solidarietà a Del Turco ed anzi augurargli che sia davvero un (altro) errore della magistratura.
Popularity: 4% [?]
16 Responses to “Mi sfugge qualcosa…”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
[...] italiano, il TG2, ieri sera). Ma quello nei confronti della giustizia italiana. E lo dico da critico delle prime parole di Berlusconi nei confronti di Del Turco. Da cosa si nota? Innanzitutto il Corriere della Sera prosegue nella sua campagna di editoriali al [...]
“…… un pò di sano qualunquismo!…”
Macché qualunquismo, quando si tratta di fregare il denaro pubblico non ci sono differenze di colore o morale che tengano.
… un pò di sano qualunquismo!
K mi riferivo a questo provvedimento:
“..Al centro dell’intrigo c’è un meccanismo molto di moda nella finanza pubblica degli scorsi anni: la cartolarizzazione, ovvero la vendita di beni (crediti, immobili) pubblici. In Abruzzo si è pensato di applicarla alla sanità, con un progetto che avrebbe dovuto farescuola nell’Italia delle regioni sprecone. Invece, secondo gli inquirenti, l’operazione si sarebbe trasformata in un capolavoro del malaffare..“
Il malaffare è sempre biparisan
Grazie, mi hai fatto ridere: certezza della pena? Più alto tasso di colpevolezza?? Aridàje! chi corrompe patteggia e da una parte d ciò che aveva incassato, la magistratura non funziona perché i mafiosi non lo vogliono non di quei due o tre che per populismo è facile portare ad esempio.
Credo che sai bene che con l’approvazione del pacchetto di oggi sulla sicurezza si può patteggiare già a processo inoltrato e per condanne a sette anni rientra l’indulto, vero? Complimenti. Naturalmente parlo di decreti legislativi diventati legge grazie alla fiducia ed evitando la discussione, esattamente come dal 2001 al 2005 e che nella legislatura dopo non andava mai bene. Io spero sempre che non sia troppo tardi quando gli italiani vedranno….
Vabbè, è un copiaincolla, ma è interessante.
“Un’onda favorevole che Violante cavalca esortando a “una scelta seria e innovativa di politica giudiziaria” da parte del Pd ed esprimendosi sulla riforma del Csm (cui toglierebbe i compiti di azione disciplinare), sulla titolarità della politica criminale (“non può che essere dell’autorità politica”), sul fatto che “la magistratura è diventata sempre più autonoma dal potere politico e la politica ha perso uno a uno tutti gli scudi nei confronti del potere giudiziario”. Dunque “lo scudo per il presidente del Consiglio, al di là degli affari di Berlusconi, e della soluzione Alfano, è giustificato”
http://www.ilvelino.it/articol....._id_596966
Speriamo che la legga anche Wolter e quel casso del ministro ombra per la giustizia.