Io non mi scandalizzo per quello che può dire un Di Pietro. Tanto prima o poi gli faranno fare la fine di Mastella.
Macchissenefrega se dà del magnaccia a Berlusconi… fossero questi i problemi dell’Italia.
Anzi, sarei ben contento se il “magnaccia” Berlusconi desse della “buttana” alla Boccassini per chiudere il cerchio.
Però si può dire che la mossa veltroniana di caricare quell’idiota di Di Pietro sul PD si sta trasformando in un superboomerang e rischia di spazzare via lo stesso Veltroni?
E’ ovvio che Di Pietro pensa solo ai suoi interessi personali, ai suoi palazzi comprati col finanziamento pubblico dei partiti, ad aprire giornali, sempre col finanziamento pubblico dei partiti, solo per piazzarci la figlia e farle prendere il diploma di giornalista, oppure a distribuire favori ai suoi amici giudici che anni prima lo hanno assolto etc etc
Il problema della strategia dipietrista è che sta distruggendo l’opposizione di un paese democratico.
Se si limitasse a rubarci i soldi sarebbe quantomeno passabile. Ma in un paese che sta tentando di darsi un assetto bipolare, quello che sta facendo Di Pietro è irresponsabilità pura.
Quand’è che Veltroni dirà basta? quand’è che Veltroni tirerà fuori i coglioni e spazzerà via Di Pietro?
Detto questo c’è da leggere l’editoriale di Galli della Loggia di ieri: in pratica quello che nel centrodestra si dice da anni.
In ogni caso l’editoriale di della Loggia è da leggere assolutamente per la chiarezza e per l’importanza (visto che è stato pubblicato su un giornale che ha sempre partecipato attivamente alle lotte della magistratura).
PS: va segnalata anche quest’altra iniziativa nata dal comitato dei Mille: un convegno intitolato “Uccidere il padre”…
Protagonisti: i Mille (Scalfarotto, Luca Sofri), Adinolfi, Diego Bianchi (Zoro ndK)…
Nun c’hanno proprio un caxxo da fa…
Popularity: 4% [?]
41 Responses to “Visto?”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Lucià, lo sfondo è carino e pesa SOLO 2KB!
.
Ne avevo pure uno REGIMENTAL ROMANISTA
In ogni caso quando avrò tempo avrete la possibilità di selezionare lo sfondo REGIMENTAL .
Poi se trovate qualcosa di più carino fatemelo sapere.
Gli sfondi con immagini ritorneranno fra un paio di mesi con l’introduzione di browser CSS3 compatibili (Sennç per farli STRECHED dovevo utilizzare un javascript un po’ palloso).
La cosa dell’editing dei commenting non l’avevo vista perché io come amministratore ho opzioni diverse. Si vede che UPGRADANDO il plugin si sono perse le impostazioni iniziali
Mo’ cambio allora!
Grigio, nun capisci nu cazz, ma hai BUON GUSTO
E’ quello che dico sempre: anche la merda, se artistica, si lascia guardare!
Warning: file_get_contents(http:) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /home/mhd-01/www.kagliostro.net/htdocs/wp-content/plugins/simplepie-core/simplepie.inc on line 7759
ma che cavolo c’entrano sti colori Regimental nella cornice.
lo sfondo era meglio prima.
eppoi perchè hai ridotto il tempo per ritoccare i commenti? non si fa in temmpo a rileggere. è un peccato, il pregio de sto sistema è che ce l’hai solo te. e fai almeno 10 minuti, cavolo.
così non va! (AHAHAH)
Puoi dare stà dritta a Facci… sicuramente ci ricama delle verità!
Guarda, io lo leggo assiduamente solo per questo
…che se fosse per le tue idee…
Cmq siete BASTADI DENTRO: nessuno che dica “Kagliostro, lo sai che il tuo blog diventa SEMPRE PIU’ BELLO? lo sai che come li scegli tu i COLORI non li sceglie NESSUNO? lo sai che il DESIGN di ’sto blog è un’OPER D’ARTE? lo sai che SEI TROPPO ARTISTA DENTRO?”
Mannaggia aho’, non mi fate MAI un COMPLIMENTOOOOOO
Boh, io so solo che SOLO in Italia si leggono sui giornale DA MATTINA A SERA i cazzi di mezza popolazione.
SO-LO-IN-I-TA-LIA!!!
Ci sarà un motivo oppure no?
Eppoi tutte cazzate, perché da noi i processi finiscono in burletta. Da MAstella a Berlusconi a D’alema.
Vengono tutti scarcerati o assolti.
In compenso SOLO DA NOI c’è MAFIA, CAMORRA, ‘NDRANGHETA, CORRUZIONE DIFFUSA, FANCAZZISMO etc etc
Eppure si continua a difendere il sitema giudiziario che NON FUNZIONA A PRESCINDERE DAL COLORE DEL GOVERNO in CARICA!
Ecchecavolo… squadra che perde si cambia.
Per quanto riguarda le intercettazioni poi, un conto è “aiutarsi” con alcune di esse a capire, ma al telefono si dicono anche tatne cazzate: oltre alle intercettazioni servirebbero le PROVE CONCRETE della corruzione. Ed il giorno che i criminali non parleranno più al cellualre come facciamo? lasciamo tutti fuori?
Eppoi NESSUNO che mi risponda: Fitto è stato tenuto per 3 ANNI (no, dico, 3 LUNGHISSIMI ANNI) sotto intercettazioone. Per quale motivo? C’è stato un processo o una qualche spiegazione?
E se andiamo a guardare bene, PERCHE’ Berlusconi veniva tenuto SOTTO INTERCETTAZIONE A NAPOLI? perché qualcuno temeva che potesse fare SCHERZETTI A PRODI? ma ci rendiamo conto che in America quel magistrato napoletano sarebbe stato DEPORTATO se avesse tenuto sotto controllo una parte politica SENZA ALCUNA PROVA INIZIALE per farlo????????????
“Il provvedimento del governo non riguarda QUEL TIPO di intercettazioni, ma solo quelle per reati minori.”
E qui ti sbagli. Le intercettazioni di Santa Rita sono partite per l’ipotesi di reato di truffa e falso; l’omicidio preterintenzionale o doloso che sia e le lesioni personali gravissime (ammesso che queste siano incluse tra le eccezioni del decreto) sono arrivate DOPO le intercettazioni.
Mi spiace, ma questo decreto è una cazzata pazzesca. Vai in America a proporre una cosa del genere e ti ridono in faccia per un mese.
Warning: file_get_contents(http:) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /home/mhd-01/www.kagliostro.net/htdocs/wp-content/plugins/simplepie-core/simplepie.inc on line 7759
La corruzione e la concussione ti sembrano reati minori? In tutti i casi si deciderà di intercettare in base a cosa? In base al fatto che sotto inchiesta c’è un politico o meno? Mafioso o meno?
Con quale acume si potrà capire chi intercettare e chi non intercettare se le intercettazioni servono per raccogliere prove di un reato che deve essere provato?
Se il problema fossero le intercettazioni pubblicate, bene, si condanni severamente l’editore facedogli sborsare fior di quattrini e difficilmente il fenomeno si ripeterà… hai voglia avvocati, inquirenti e scribacchini di tribunale a bagarinare questa o quella conversazione, resterebbero senza clienti!
Haaa l’anemia neuronica quante vittime fa!
Grigio, a parte toccarmi quando scrivi ’ste cazzate, è inutile tentare di mischiare le carte.
Il provvedimento del governo non riguarda QUEL TIPO di intercettazioni, ma solo quelle per reati minori.
E soprattutto tenta di mettere un argine alla pubblicazione di intecettazioni sui giornali perché un conto l’utilizzao a fine giudiziario un altro quello al fine del pettegolezzo.
@Lib: non è un problema di fonte. Del processo di Di Pietro hanno scritto in parecchi e dando una letta ai resoconti Di Pietro appare un pappone. Per quanto riguarda la notizia secondo cui un giudice di un processo di Di Pietro avrebbe preso un appalto dal ministero delle infrastrutture nell’era Di Pietro, bisognerebbe verificare la notizia.
Ma se fosse vera, sarebbe o no molto simile al reato per cui Previti è stato condannato (il prestito di 400 milioni al giudice?)
… capiterà Kagliostro sotto i ferri! Rimpingerà il tintinnio delle manette che adesso tanto disprezza.. e la giustizia chi la darà? Dell’Utri!