Come diciamo spesso qui a Roma: marremmamaialaaaaaa chi se lo sarebbe mai aspettato??? 
Allora l’elettorato è mobile veramente.
Che poi inaspettato fino ad un certo punto: Rutelli ha fatto moltissimo per Roma, ma la gestione di Veltroni è stata disastrosa.
A gennaio tutti hanno potuto vedere le decine e decine di campi nomadi aperti ovunque.
E Roma è seconda solo a Napoli come sporcizia.
Il traffico lo sanno tutti com’è.. una tragedia, ma quello di sicuro non lo risolve Alebanno.
Debbo dire che per me Roma vale quanto tutta l’Italia e quindi vedere che qui si era voluto candidare una seconda linea di AN e non una punta di sfondamento mi aveva fatto storcere il naso su Berlusconi (storcere il naso per modo di dire… ero davvero incazzato).
Invece a sinistra ha prevalso la linea D’Alema di far fuori Veltroni, ha pesato la sconfitta delle politiche e sono stufi dei sindaci “de sinistra” vicini a tutti i palazzinari de ’sto mondo.
Ma queste analisi lasciamole a domani.
Oggi GODIAMOOOOOOOOOOO con questa INCREDIBILISSIMA VITTORIA DI ALEMANNO NUOVO SINDACO DI ROMA!!!
Minchia come sto GODENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
FORZA ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
PS: un in bocca al lupo a Rutelli che si è sempre comportato bene, ma candidarsi un’altra volta forse era davvero troppo. Ed un bocca al lupo anche a Veltroni (faccio ’sto sforzo perché Roma l’ha riempita di monnezza) che cmq non ha tutta la colpa visto che il vero DISASTRO l’ha fatto Prodi. Quella di Prodi è l’ENNESIMA dimostrazione delle CAGATE fatte da Prodi in Italia.
Popularity: 2% [?]
19 Responses to “Alemanno sindacooooo di New Yo… ehm di Roma!”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
PERFETTISSIMOOOOOOOOOO!!!
Grazie ROb!!
Ciaooooooooooooo
Ciao K!
Scusa l’OT. Ti ho inserito il codice per Bluehost nella sidebar del mio Blog (a dx sotto “Hosted by”).
Ciao!
Cachorro, ma lascia sta a Chavez che nun c’entra una mazza: è ovvio che Alemanno ha sfruttato tantissimi fattori dal degrado di Roma, all’emergenza rom, alla povertà portata da Prodi, alle faide interne al PD, al rigetto di Rutelli da parte dei comunisti doc, all’onda azzurra delle elezioni (con conseguente “crederci” di quelli come me che sono sempre molto scettici sul perdere tempo nell’andare a votare uno che sicuramente perde) etc etc etc.
Alemanno è stato l’uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Adesso vedremo quello che saprà fare, ma io eviterei il “riduzionismo”. E’ ovvio che Alemanno è meno “boombastico” rispetto a Silvio o ad altri, ma questo non vuol dire che farà peggio o di meno.
Anzi, proprio da uno come Alemanno “pragmatico” mi aspetto un bel po’ di cambiamenti “sostanziali” nella gestione della città. Meno “palconescenico” e più “marciapiede” (non nel senso di più poveri).
La pulizia delle periferie, il tema sicurezza, qualche intervento sul traffico, non sono certo cose che appartengono solo ad una parte politica.
Mica vorremo invocare Chavez per qualche senso unico cambiato o qualche sacchetto di monnezza di meno?
Effettivamente le gnocche di ieri sera erano veramente “gnocche”.
Io le foto ed i filmini li ho fatti, ma adesso capire come diavolo si fanno a mettere sul pc eppoi sul blog è tutto un altro paio di maniche
Gnocca?
Foto, vogliamo le foto
“Alemanno sembra piccolino a noi che seguiamo la politica nazionale, ma a livello locale è quello che più si avvicina come pensiero alle persone semplici delle periferie che vogliono qualcuno che pensi un po’ pure a loro piuttosto che a fare da cicerone ai divi di holliwood.”
Insomma, avete eletto Chavez e ne sei pure contento.
Magari hai anche ragione sul degrado di Roma, e sull’imputarlo a Veltroni. Ma questo non modifica la mia teoria: la vittoria di Alemanno è un incidente politico, e uno con il suo background e la sua caratura politica non è certo adatto ad amministrare la capitale.
Ma vogliamo parlare della gnocca di ieri sera al Campidoglio?
Con Rutelli sindaco, al posto loro ci sarebbe stato Adinolfi!
Giancà, intendevo dire che non è stato votato da quel 10% di sinistra radicale che lo vede un papista.
Ma i motivi della disfatta sono uan cifra.
Dal vecchio arnese della politica, al fatto che fosse un mezzo teocon indigesto a parte della sinistra, alla sporcizia di Roma, all’abbandono delle periferie che in una città di 6 milioni di persone si sente tutto, alla delusione dei ceti popolari che hanno visto un Veltroni impegnato solo a fare lo zerbino di tutti gli attori di Holliwood, al peggiorare delle cose dovute a Prodi…
Facciamoci due conti: sia Zingaretti che Rutelli hanno preso MOLTO MENO dei loro predecessori.
A Rutelli in più sono mancati i voti della sinistra anti-teocon.
MA entrambi sono andati malissimo, altro che Zingaretti salvatore della patria.
Ricordiamoci che Zingaretti a Roma ha praticamente pareggiato (meno di un punto percentuale di distacco).
Quindi è andato peggio che in provincia dove di solito ci sono pure più “destri”. Ergo il giudizio negativo non è stato solo su Rutelli, ma proprio sull’amministrazione Veltroni a Roma (e non sulla sua scelta di annientare la sinistra visto che in provincia-provincia i numeri sono stati molto diversi da quelli di provincia-città).
Rutelli non è stato votato perchè definito un teocon invotabile? spero tu stia scherzando. Se fosse come dici tu lo avrebbero votato in massa i cattolici di destra.
Rutelli non è stato votato perchè ritenuto (a ragione secondo me) un vecchio arnese, politicamente parlando.
La controprova è evidente: Zingaretti a roma ha preso una caterva di voti in piu.
Da parte mia rilevo che prosegue alacremente il lavoro di Walter per la completa distruzione di qualsiasi cosa stia alla sinistra di Berlusconi. A questo punto spero che non vada più neanche in Africa, ho troppa pena per i bambini africani per volergli appioppargli questa sciagura.
A me Cazzullo non piace, ma il suo articolo è tutto da leggere e lo trovate qui.