Riassumiamo: il Pil italiano quest’anno andrà a zero, la spesa per i beni di consumo cresce del 5% più dell’inflazione, i salari sono i più bassi d’Europa, Napoli, anzi no, la Campania è sommersa dai rifiuti, Bassolino -indagato- non si vuole dimettere, i prof italiani si fanno le canne in classe incitati dagli alunni, siamo senza una legge sulla tortura (che forse ci permetterebbe di mandare in galera Prodi), la Borsa crolla, il petrolio va alle stelle, abbiamo eletto pure una donna a capo di Confindustria 
e come se no bastasse gli interisti stanno ricandendo in depressione per una partita persa.
E indovinate di che parlano i principali quotidiani italiani? di una frase galante detta da Berlusconi ad una giovane precaria.
Frase che io ho sentito in diretta e MAI, ma proprio MAI, ad uno sano di mente verrebbe in mente di usarla contro l’avversario.
Tant’è che i telegiornali (parlo del TG1) ci imbastiscono su discorsi su discorsi, ma non la fanno sentire.
Per la cronaca la frase era questa e con la precarietà c’entrava pure poco in quanto l’intento era solo di farci sapere quanto Berlusconi riesce ad essere galante: “lei con quel sorriso potrebbe sposare un milionario come mio figlio”.
E’ una roba dell’altro mondo come gli organi di stampa della sinistra siano riusciti a montarci un caso.
Ed è davvero incredibile che la campagna elettorale di Veltroni si abbassi a questi livelli.
Ma porca miseria, avessero fatto la metà di quello che hanno fatto per Ciarrapico e BAssolino sarebbe dovuto emigrare con tutta la famiglia ed omonimi.
Però un po’ bisognava aspettarselo: dopo aver travisato lo strappo dei fogli del programma, dopo aver utilizzato Ciarrapico per ricamarci per giorni e giorni, adesso bisognava raggiungere nuove profondità di bassezza morale mettendo in piedi ad hoc una campagna stampa di linciaggio per una cosa che non c’è stata.
Ma questi mica penseranno davvero di andare avanti con queste invenzioni per tutto il mese?
Perché qui non solo siamo a livelli più bassi di quelli di Santoro, ma almeno Santoro lo vedi una volta a settimana.
Eppoi basta con questa storia di Ciarrapico: secondo me candidarlo è stato uno sbaglio, ma il Ciarra è davvero uno dei tanti. E come se non bastasse il PdL ha candidato personalità importanti e non nomi da rotocalco: pensiamo a Fiamma Nirenstein, pensiamo a Gaetano Quagliarello e tanti altri…
Ed ha avuto le palle di far fuori MAstella, di non fare l’accordo con Casini etc etc.
Se andassimo a vedere il profilo dei candidati del PD, tra segretarie, portaborse e comunisti irriducibili non se ne uscirebbe più.
E la candidatura di una mamma di Rignano? ne vogliamo parlare?
Senza contare che qui a Roma da 3 persone ho sentito lo stesso nome di un famosissimo candidato del PD inserito nella lista del Lichiestein e dubito che tale voce non sia arrivata anche a Berlusconi e ai suoi organi di stampa che avrebbero potuto rilanciarla.
Ed invece no.
Silenzio assoluto per non mettere in difficoltà Veltroni (in realtà Rotondi in un paio di occasioni ha chiesto che Visco ci mettesse a conoscenza della lista, ma è stata una richiesta isolata).
L’unica cosa che i giornali fanno è usare queste bassezze per attaccare una parte politica che è ovviamente quella del PDL.
Se Veltroni fosse un’altra persone dovrebbe avere il coraggio di chiedere di finirla con questa capagna elettorale scorretta in cui si mettono in bocca all’avversario cose inesistenti. Altrimenti siamo al livello di Hillary Clinton che nei manifesti ritocca il volto di Obama per farlo apparire più nero.
D’accordo che questa campagna elettorale è talmente soporifera che ci si attacca a tutto in preda alla disperazione, ma un limite alla decenza deve essere quantomeno rispettato.
PS: anche stamattina sto fuori casa. Ci risentiamo nel primo pomeriggio!
Popularity: 4% [?]
28 Responses to “Quando è troppo è troppo”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
e vabbe’, e tu non dici niente che oggi a Roma ci sono gli scozzesi in gonnella. Lo devo leggere sui giornali che c’è la partita di rugby……………
eppoi se sa, ar Milan je famo li bozzi!
ciao, stai sempre attaccato a ’sto blog………allenatore!
Mizzeca, ma voi di calcio, serie A, campionato, “cempions lig”, mercoledì “de coppa” siete a digiuno eh?
Ma che c’ho gli unici lettori di blog non allenatori di calcio di tutta Italia io???
Guardate che la politica rende ciechi
A proposito de ’sti discorsi sul controllo della spesa…
La BCE in questi giorni si è dichiarata ferocemente contraria a legare i salari all’inflazione: la BCE «nutre timori circa l’esistenza di forme di indicizzazione delle retribuzioni nominali ai prezzi al consumo, che comporterebbe il rischio di shock al rialzo sull’inflazione».
Ecco, ci vorrebbe che il concetto si applicasse come principio generale della spesa pubblica: perchè non considerare lo Stato e le Amministrazioni locali come dei salariati ai quali sia inibito di autoadeguarsi la retribuzione (e cioè aumentare le tasse) ai prezzi al consumo?
Però tocca litigare con Keynes quando l’economia è in periodo di magra e cioè quando la spesa pubblica - e relativo moltiplicatore - deve sostenere l’occupazione e i consumi (sempre a proposito di: “uno ha governato 5 anni e l’altro 1 e mezzo… ma chi ha più colpa?”).
Quale intrinseca contraddizione!
.
Tremonti non mi “arrapa” perchè non credo che in Italia si possa applicare, in un tempo di risanamento del debito pubblico come questi anni, la regola “abbassiamo le tasse così tutti le pagano, le aziende investono più soldi e lo stato risparmia sui controlli” sia inapplicabile per come noi Italiani siamo fatti! Non ho problemi a dirti che: mi stà bene pagare 1 punto e mezzo percentuale in più sulla tassazione (questo è l’aumento negli ultimi due anni, il GRANDE investimento che avrei potuto fare come azienda secondo la Tremonti filosofia… e sti cazzi… fanculo) a fronte di un risanamento di debito pubblico (innegabilmete salito nei cinque anni del governo Berlusconi e sceso in questi due anni).
Un debito al 95% (raggiungible nel 2012-13) anzichè al 107% sai in termini di interessi quanto fa risparmiare? Allora le tasse potrebbero scendere per davvero!
Poi sul lato dei controlli di spesa pubblica Berlusconi e Prodi non hanno fatto nulla… ma uno ha governato 5 anni e l’altro 1 e mezzo… ma chi ha più colpa?
Il recupero di evasione non c’entra una cippa con la finaziaria che detta le regole di tassazione e spesa dell’anno che verrà! Quello che hai scritto tu non lo scrivono neppure i migliori “propagandisti” e costruttori di “bufale” sul mercato leggi:
http://www.ilgiornale.it/a.pic.....#038;2col=
Duqnue Grigio, partiamo dall’inizio:
- i condoni li ha fatti anche il csx (ne ricordo uno sull’abusivismo edilizio ad inizio legislatura) anche se non tombali.
- dai dati che hai pubblicato tu si vede come l’evasione fiscale scoperta sia stata di 11 miliardi nel 2006 e 9 miliardi nel 2007. Fatti un po’ i conti e spiegami come mai non è successo il contrario visto il csx ha governato mezzo anno nel 2006 e la finanziaria di quell’anno era made in tremonti.
- adesso sto di corsa perché sto uscendo, ma sulla Stampa trovi l’intervista a TRemonti fatta da Ricolfi. Io farò propaganda, ma tu non venirmi a dire che il tremonti di quell’intervista non ti “arrapa” nemmeno un po’ perché non ci credo!
@Dom: ecco, infatti è questa la differenza. Mediaset è piena di gente di sinistra mentre gli altri media non se lo fanno passare nemmeno per la mente di inserire un po’ di destri tra le loro fila.
CErto, rimane il fatto che difficilmente su Panorama o il Giornale vedremo mai inchieste sulla corruzione di parlamentari di centrodestra…
Cmq quello del presidente che controlla le televisioni è una problema falsissimo: basta guardare come gli stessi media rimangano giornalmente stupefatti dallo scoprire che le persone non fanno quello che Scalfari e Curzio Maltese gli ordinano di fare.
La gnocca era gnocca, ma niente di eccezionale. Certo che se fosse stata un’erediteria, ereditare una bella casetta a Terni non mi sarebbe di certo dispiaciuto
quando mai ho scritto che siamo diventati ricchissimi, in altro blog ho scritto che io fatturo il doppio di quando governava Berlusconi che invece di affronatare la crisi tagliano le spese statali ha aumentato il debito pubblico nonostante una miriade di una-tantum dannose!
Sono contento che Tremonti abbia dichiarato che non farà condoni… ho giust’appunto un conoscente che a Di Pietro (che ritiene il più onesto) avrebbe votato Berlusconi poichè ha mezza abitazione abusiva da condonare (tutto vero, un milanese di una certa età)… presto gli chiederò se è ancora convinto, ammesso che creda a Tremonti, perchè, come dice lui, “lo stato da qualche parte deve prenderli i soldi”!
Ho postato in passato diversi link in cui la Banca d’Italia e l’Unione europea non la pensano come te… quello che scrivi tu è propaganda!
Striscia, le iene e zelig… quella comicità fa piacere a Berlusconi! E’ quella di Luttazzi o Grillo che fa male… e si sono viste le conseguenze carissimi miei “liberali”
La giovane precaria può prendersela o meno, può essere militante di AN o meno… faccia come crede… ma se pensa che un imprenditore venga mai a combattere la “precarietà” o “flessibilità” o è stupida, o non le pesa la sua condizione di lavoratrice a tempo (tanti vogliono lavorare a P.IVA) o ha altri interessi… in tutti è tre i casi non si sente come una moltitudine di lavoratori con più insicurezza e tranquillità di molti altri, che quindi NON RAPPRESENTA I PRECARI!
@cachoro
“..non ti preoccupi del fatto che Berlusconi ha 3 canali su cui può strumentalizzare quello che vuole..”
Hai mai visto le trasmissioni più seguite di mediaset, tipo striscia, le iene e zelig? Sono proprio culo e camicia con Berlusconi
Comunque sembra che la giovane precaria alla fine voterà Forza Italia e non se l’è presa più di tanto per la battuta.
@K
Visto che siamo in tema, perché non sposi una bella ereditiera? 
Cioè, fammi capire, incontri una (forse l’unica) bella fica socialista e neanche una foto?