Scoop: Berlusconi sapeva del patto PD-IDV… e ha benedetto le nozze!
Pubblicato: 14 February 2008, 11:16 am Add comments
Stamattina riflettevo sul fatto che Veltroni avesse comprato Di Pietro perché i sondaggi non sono questo paradiso che Uolter vuol far credere (mettetevi nei miei panni di pidiellino… che se deve fa per essere felici e vincenti 
)
Come si va dicendo da giorni anche se il PDL inglobasse l’UDC, basandosi sui voti del 2006, ci sono regioni dove il PD è inavvicinabile (Toscana) ed altre dove è a rischio. Però inglobando l’UDC per vincere quelle a rischio, si avrebbe poi un effetto secondario di non poco conto: nelle regioni dove l’alleanza dovesse prendere un 60% di voti, si prenderebbero meno seggi al senato che se si andasse divisi.
Ed è per questo che Berlusconi rischia giustamente di andare senza Casini: volente o nolente Casini è un problema più per Veltroni che per lui.
Insomma i veri duellanti non sono Berlusconi e Casini, ma Casini e Veltroni con quest’ultimo che proprio non può permettersi di avere un centro forte che gli risucchi i voti dei margheritini.
Detto questo ecco che arriva una parziale conferma di questa teoria.
In realtà il Cavaliere era al corrente del progetto veltroniano, segno dell’asse di ferro tra Palazzo Grazioli e il loft democratico. Lo s’intuisce dal racconto di un autorevole dirigente del Pd: «Abbiamo tirato per le lunghe l’accordo con l’Idv in attesa di capire come finiva tra Berlusconi e Casini. Quando abbiamo saputo che non andranno insieme, abbiamo chiuso la trattativa con Di Pietro per evitare che lui andasse con la Rosa Bianca e gli facesse superare il quorum. In quel caso infatti, in caso di sconfitta, saremmo stati fortemente penalizzati nella ripartizione dei seggi». Così l’accerchiamento al centro è completato. E poco valgono le imprecazioni di Cesa contro «il patto Molotov- Ribentropp», impersonato da Veltroni e Berlusconi. Il Cavaliere si sente forte, le simulazioni di voto — basate peraltro sui dati elettorali poco favorevoli del 2006 — gli confermano che senza allearsi con l’Udc otterrebbe al Senato una maggioranza minima di 14 seggi.
Così Veltroni più che accorpare i voti di Di Pietro, evita che questi vadano in un potenziale centro.
A conferma di questa teoria il fatto che quei voti sono davvero troppo pochi e maledetti per sputtanare il PD.
Tanto che già oggi sul blog di Di Pietro spuntano i primi attacchi per l’operazione.
Di Pietro deve incassare - e il frequentatissimo blog del leader dell’Idv ne offre una vivida testimonianza - le critiche di quanti, ispirandosi agli slogan anti-casta lanciati da Beppe Grillo, considerano alla stregua di un tradimento il passo dell’ex magistrato. Al quale ora - è una richiesta che circola sul blog di Di Pietro - Grillo dovrebbe negare il proprio bollino di qualità.
La controprova sarà con i radicali che non potendo allearsi con Casini non dovrebbero consistere in una preda per Walter.
Staremo a vedere.
Certo è che una campagna elettorale così… è bellissimissima: peccato o per fortuna che durerà solo 2 mesi!
PS: nel frattempo Ferrara va da Gad Lerner (mi riconvince a votarlo ), ma soprattutto spuntano fuori le forti pressioni di Formigoni su Berlusconi per farlo apparentare col PdL. Il matrimonio si farà SOLO dopo che Casini avrà ceduto? del resto Ferrara rispetta le condizioni che Berlusconi ha chiesto anche alla Lega: s presenterà solo in due regioni.
Popularity: 3% [?]
15 Responses to “Scoop: Berlusconi sapeva del patto PD-IDV… e ha benedetto le nozze!”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Io e te siamo una testa sola. E che testa!
Comunque molto di quello che hai scritto lo hai trovato sul Foglio di ogi. Nevvero?
Un abbraccio caloroso evvai con qusta bellissimissima campagna lettorale…
Sorvy del Sorvegliato Speciale
ma che hai stoppato, il fatto è che parlare a un interlocutore che non sapendo sostenere la fesseria del 107 ridotto a 105 cambia discorso (tipo: vuoi che ti linko le agenzie dell’aumento del debito nel 2001-2005, oppure l’inflazione, ma che cazzo c’entra l’inflazione con il rapporto debito/pil), è meglio far cadere il discorso.
(deficit/pil ora, debito/pil prima, ma la sai la differenza?)
lo stesso scherzo lo hai fatto quando ti ho calcolato l’aumento del carico fiscale sul contribuente di basso reddito ed hai risposto con le deduzioni, i figli a carico, e altre diluizioni del discorso che hanno fatto soltanto capire che non sai nemmeno farti due calcoli da te.
non per niente ho poi dovuto concluedere dicendo che parlare di economia e tasse con interlocutori così non ne vale la pena, è come allargare o restringere la pelle dei coglioni.
ma lascia perdere e vatti a studiare le analisi economiche che fanno i personaggi di sinistra, quelli che ha anche citato Kagliostro (Ricolfi, Lavoce, Giavazzi, etc). I dati della Bankit vanno letti per bene, non estrapolando solo quel che ci piace. Segui la serie dei bollettini trimestrali e le Relazioni annuali, non ti fermare all’osteria dove c’è il vino che piace solo a te.
sto Prodi aveva l’occasione di rilanciare l’economia grazie alla ripresa ed utilizzare il maggior gettito per impostare qualcosa sullo sviluppo e invece guarda che ha combinato: che la sinistra ha dovuto rivolgersi a Veltroni per fermarlo (parole non mie, ma anche di quella della senatrice di sinistra - quella senatrice brutta che più brutta non si può - stamattina a Omnibus)
Ma veramente, lascia perdere la demagogia.
PS per KAGLIOSTRO: guarda che figura ha fatto iersera D’Alema con Tremonti… irridere, irridere, …è un po’ come resistere, resistere…
Ma quale rapporto?
Quello dove si vedeva che i comuni amministrati dal csx spendono e spandono?
Ehh, quanto lavoro ci toccherà fare
… he he he he già le mani avanti, la solita cantilena del buco!!! Del rapporto deficit/PIl ho già stoppato “Im” in altra discussione, se vuoi ti linko il documento della Banca d’Italia dove viene disegnato il grafico dell’avanzo primario dal 2000 al 2007!!!
Oh Grigio, ritieniti assoldato e mantieniti nei dintorni perché la prossima settimana mi serve manodopera per fare una cosa. Niente di pesante, solo qualche ricerchina di tutto riposo
Così stacchiamo un po’ che parlare sempre di politica dopo un po’ rompe!
E a sto punto assoldiamo pure Roldano che ho visto ha diversi linketti interessanti
Appunto Grigio: DE Bortoli è un comunista quindi quando dice che Prodi lascia un buco di 7 miliardi, minimo minimo quel buco sarà di 70.
Per quanto riguarda la spiegazione di De Bortoli a me sembrava che TRemonti gli avesse risposto benissimo: ovvero durante i 5 anni di Berlusconi l’Italia è cresciuta pochissimo, ma molto più di Germania e Francia.
Con Prodi siamo cresciuti più che con Berlusconi (ma ti ricordo che il boom delle entrate è iniziato a gennaio 2006), ma invece di accelerare più gli altri mantenendo il passo impresso da Berlusconi, abbiamo rallentanto rispetto a Germania e Francia.
Ovvio che i conti pubblici sotto prodi sono migliorati: da gennaio 2006 l’Italia guadagna miliardi e miliardi.
Ma la spesa è raddoppiata altro che risanamento.
Ed in infatti all’ITalia ora aspetta un periodo DURISSIMO porprio perché ha sprecato 2 anni.
E questo non lo dico io, ma anche economisti di sinistra come Lavoce.info.
Poi se mi dici che Berlusconi c’ha sempre quell’aria da condono fiscale allora ti posso anche dar ragione. Il cdx la deve finire di mostrarsi così “amico” dei furbetti. DEl resto negli States ti spezzano le gambine se evadi e noi siamo “amaricani”.
Però ricordati che ha detto TRemonti: se fosse vera la balla che sono stati recuperati miliardi e miliardi di evasione fiscale, le tasse sarebbero dovute diminuire (del resto lo scopo dichiarato è quello o no?).
Sono scese? no.
Ecco, l’evasione c’è stata e con essa pure una riduzione dei consumi.
E non mi candido, no!
Ieri sera De Bortoli a 8 e mezzo ha spiattellato a Tremonti qualche differenza tra i cinque anni del governo Berlusconi e l’anno e mezzo di Prodi, anche riguardo alla spesa pubblica e al progressivo aumento con tutti i governi… io aggiungerei considerando le Una Tantum di tremonti “raschifondo”… per il resto… propaganda!
Che ti candidi?!
Grigiuccio, che ci sia un buco di bilancio l’ha detto il Sole24ore che di certo non appoggia Silvio.
Che non ci sia stato nessun recupero dallevasione fiscale l’ha detto Ricolfi che è di sinistra ed ha analizzati i DATI e non le illusioni di Visco.
Che Roma (baraccopoli ovunque), Napoli (monnezza ovunqeu), Padova (muro antiimmigrati), Firenze (lavavetri che picchiano la gente ai semafori), Bologna (caos non calmo), la Calabria (super camorra), la Campania (idem con patate) etc etc etc siano governate male è sotto gli occhi di tutti.
Chiedi a Cachorro come se sta al nord nelle cittadine di cdx e vediamo che te dice!
Dopo pranzo capisco l’abbiocco, il fumo e i sogni… ma oggi eccedi!
Roldano, quando guardo qualcosa su un atlante di biologia o di medicina io mi stupisco della bellezza della natura.
Ieri m’è capitata la foto di un fiocco di neve e una spiegazione della sua geometria perfetta.
Ecco bellezza e ragione insieme mi stupiscono e le adoro.
Che ci posso fare se a te la matematica non stupisce?
Estendendo il concetto a Silvio, beh Silvio ancora mi stupisce in bene: forse stavolta è un po’ troppo serioso, ma d’altra parte oggi come oggi non si può non essere seri pensando al disastro che c’è in ITalia.
Sul plutonio la fai un po’ troppo facile: ti ricordo che le amministrazioni del nord sono ottime gestioni. Se vogliamo ridurre l’ITalia a Bassolino (candidato del PD) mi pare un’operazione un po’ demagogica e beppegrillesta. Due anni fa pareva dovesse arrivare il messia della serietà al governo ed oggi ne vediamo i frutti (buco di bilancio di 7 miliardi, nessun risultato dalla lotta all’evasione fiscale etc etc).
Non puoi fare di tutta l’erba un fascio: le amministrazioni di cdx al 90% funzionano alla grande. Le amministrazioni di csx al 90% sfasciano i comuni loro affidati. Poi ci sono eccezioni da una e dall’altra parte.
PS: sul falso in bilancio ho pubblicato un link pochi giorni fa: ti consiglio di andarlo a leggere perché in Europa siamo gli unici ad averlo come reato penale. Ed anche negli States, da quel che so io, non è che se sbagli a fare una fattura finisci in prigione.
Insomma in Europa che hanno da anni una legge come quella fatta da Silvio sono tutti criminali? non scherziamo please.
Se ritrovo il post col link te lo posto.