La notizia non è che Santoro fa trasmissioni parziali basate su incivili processi mediatici. La notizia è che noi paghiamo qualcuno che dopo un po’ di mesi di queste trasmissioni si sveglia e dice che Santoro fa trasmissioni parziali basate su incivili processi mediatici. La domanda viene spontanea: ma a che servono i dirigenti della RAI? ad andare con le veline? l’altra sera ennesima puntata di Anno Zero con ennesima gogna mediatica per Cuffaro: nulla di rilevante se non il fatto che Cuffaro, dopo un iniziale rifiuto, aveva chiesto di spostarla per poter partecipare alla gogna. Che la televisione prenda ordini da Cuffaro non è possibile, però come sarebbe stato un gesto intelligente da parte di Santoro fare di tutto per avere Cuffaro in trasmissione.
Un gesto intelligente, appunto.
Link utili:
- Santoro, chi di pluralismo ferisce di pluralismo perisce (di Paola Liberace)
- La sinistra non difende Santoro (intervista a Bea Borromeo)
- AgCom e Santoro: chi di processo mediatico ferisce… (Velino)
Popularity: 3% [?]
10 Responses to “Vogliono mettere la museruola a Santoro!”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
[...] Kagliostro wrote an interesting post today on Vogliono mettere la museruola a Santoro!Here’s a quick excerpt La notizia non è che Santoro fa trasmissioni parziali basate su incivili processi mediatici. La notizia è che noi paghiamo qualcuno che dopo un po’ di mesi di queste trasmissioni si sveglia e dice che Santoro fa trasmissioni parziali basate su incivili processi mediatici. La domanda viene spontanea: ma a che servono i dirigenti della RAI? ad andare con le veline? l’altra sera ennesima puntata di Anno Zero con ennesima gogna mediatica per Cuffaro: nulla di rilevante se non il fatto che Cuffaro, [...]
Uffaaaaa. Tutte le volte che Santoro entra in campagna elettorale pro Casa delle Libertà ecco che arriva un authority a menare il torrone.
E lasciate parlare una volta almeno questa voce di libertàààà.
La ggente è mica così stupida.
:)))
Sì però qui siamo alla solita storia del dito e della luna.
Il problema è Santoro, o il fatto che uno possa prendersi una condanna a 5 anni per favoreggiamento a dei MAFIOSI (perchè mafiosi sono, anche se non è stata provata l’intenzione di favorire Cosa Nostra come organizzazione) e ottenere la solidarietà di un partito nazionale e (probabilmente) un posto come capo-gruppo al senato?
Cachorro scusa.
Ma a te è sembrata la sede opportuna oppure sembrava più una gogna mediatica.
Il processo a Cuffaro era da tutt’altra parte, pare. Senza magari poi dimenticare altri due gradi di giudizio.
O lo condanniamo sulla fiducia?
Io, essendo ateo, sono convinto di avere una vita sola a disposizione e pertanto non guardo Santoro. Quindi non entro nel merito della dichiarazione del Garante.
Dico solo che le distorsioni in un senso o nell’altro dei media o della magistratura sono sintomi, non malattie.
O meglio: il problema dei magistrati presenzialisti, delle gogne mediatiche, delle intercettazioni su Repubblica è secondario, e non antecedente, al fatto (giusto per fare un esempio) che il Ministro di Grazia e Giustizia gestisca la sanità campana come un feudo privato.
Quello che ci rende un paese del Terzo Mondo è il clientelarismo, è la mafia in parlamento, sono le amministrazioni locali dove il posto di direttore della ASL viene deciso a pistolettate.
Se il terzo e il quarto potere reagiscono male al fallimento del primo e del secondo, possiamo dispiacercene. Ma se non ci fosse Casini che esprime la sua solidarietà a Cuffaro, non ci sarebbe il processo da Santoro. Se non ci fosse il parlamento che APPLAUDE quella merda di Mastella, forse non ci sarebbero neanche i PM che passano le intercettazioni ai giornali.
Ergo: il dito e la luna.
Cachorro è ovvio che il problema della mafia sia un problema più grande di quello di Santoro, ma è altrettanto ovvio che Santoro è un validissimo alleato della mafia più di Cuffaro.
Una magistratura politicizzata che va in televisione a fare pre-processi, impedisce a me elettore (e penso anche ai quadri dirigenti di qualsiasi partito) di sapere con certezza se quel mio candidato o eletto sia davvero mafioso. Lasciandolo al suo posto natural durante.
Come si fa a buttare fuori un mafioso se non si riesce a capire se sia mafioso lui o la magistratura che lo giudica?
Alla fin fine anche il più sprovveduto si rende conto che se Berlusconi viene indagato 1000 volte e assolto 990, vuol dire che c’è qualcosa che non va.
Chiaro che Berlusconi per quelle 10 cose risulta un criminale, ma sta sicuro che chiunque rimane più impressionato dalle 990 che si è comportato onestamente che dalle 10 restanti.
(senza cosniderare che con tutti gli imprenditori che fanno porcate e che con la politica ci mangiano più di Berlusconi, l’unico indagato rimane sempre e solo lui per qualsiasi cosa).
E’ questo il grande crimine di questa magistratura che va in televisione in accoppiata con Santoro: che stanno screditando di fronte a metà popolazione una cosa sacrosanta come la giustizia che si basa sul principio di equanimità.
Sono d’accordo con te Ka’, e aggiungo che l’Osservazione del garante non comporta poi, nemmeno una multa…A che serve allora? É una finta?
Con tutto quello che ci costa Santoro!
Gli italoamericani non amano Santoro, hanno protestato piu’ volte per il modo indegno con cui fa le sue trasmissioni. Invece io mi diverto…É talmente str..o che é da vedere!
Ciaooooo!!!!
Ciao Lonty!!!
TRa l’altro -guarda caso- il cartellino giallo arriva SAntoro adesso che è nato il PD e quelli come Santoro non fanno più male a Berlusconi, ma menano duro solo su Silviuccio.
SArà un caso, ma Forleo, DE Magistris ed ora SAntoro.
Mah…
Ciaooooooooooooooo
Non sto paragonando Santoro alla mafia, io parlo di un problema più specifico.
Cuffaro.
Se qualcuno non lo smerda sui media quello continua a candidarsi (poi il problema è che, comunque vada, continuano a votarlo. A questo punto tenetevela, la mafia). Cioè a te dà più fastidio che Santoro sia scorretto, o che uno come Cuffaro diventi capogruppo UDC al senato?
E non me ne frega niente dei due gradi di giudizio che mancano, io mica dico di mandarlo in galera sulla fiducia, dico che nei paesi normali con una condanna in primo grado di questa natura un uomo politico è finito. Siccome il nostro non è un paese normale, non vedo come si pretenda che i giornalisti o i magistrati abbiano un atteggiamento compassato e ineccepibile.
Ma ci ricordiamo com’è assurto agli onori della cronaca Cuffaro? http://www.youtube.com/watch?v=F5MZmJLMQ9Y
O anche: abbiamo bisogno di una sentenza in Cassazione per renderci conto che uno come Mastella non può diventare ministro di Grazia e Giustizia?
Ma proprio nessuno di voi ha un problema con il fatto che Dell’Utri continui a furoreggiare nell’elìte del primo partito d’Italia?
Il quarto potere ha un ruolo semi-istituzionale: costituisce un incentivo per le figure pubbliche a “rigare dritto”; un incentivo più immediato e meno garantista da quello costituito dal potere giuridico. Deve smascherare le responsabilità politiche, anche quando non corrispondono a responsabilità penali. Se il mercato della televisione fosse libero, non ci sarebbe il problema di RAI, Mediaset, Santoro in quota DS, Vespa in quota FI ecc. ecc.
Come succede nel tuo paese preferito. Vai a dire a un conduttore di talk-show americano che non può fare “processi mediatici”… prima ti ride in faccia per mezzora, subito dopo ti presenta il suo amico Secondo Emendamento.
Poi tu però sbertucci la sentenza UE che, timidamente, prova a denunciare gli abusi dell’apparato televisivo-statale italiano…
Cachorro, guarda che Cuffaro -da quel che ho capito io- è stato condannato per aver avvisato uno che il suo telefono fosse sotto controllo, mica per mafia.
E cmq ancora ci sono ancora altri gradi di giudizio.
Senza contare che se tu sapessi che un tuo amico è sotto controllo, credo che un avviso glielo daresti.
Insomma il problema della mafia in Sicilia non è certo Cuffaro.
Santoro c’entra perché io cittadino normale non so più a chi credere. Non so più se i magistrati lavorino per delegittimare i politici INSIEME A GIORNALISTI POLITICAMENTE INSERITI NEL SISTEMA, un tanto al chilo oppure perché quei politici sono davvero colpevoli.
Ovvio che non voglio la mafia, ma se uno mi dice che l mafia è l’avviso di Cuffaro ad un conoscente che il suo telefono è sotto controllo mi metto a ridere.
PEr quanto riguarda l’uso della televisione io lo considero ottimo se usato in modo indipendente dalla magistrtura.
Nessuno mi toglie dalla testa l’avviso di garanzia a Berlusconi durante il G8. Nessuno mi spiega come arrivino le spifferate ai giornalisti quando in NESSUN ALTRO PAESE del mondo avvengono cose simili.
Insomma la Giustizia è un conto, la giustizia italiana ben altro e compromette TUTTO.
Siamo all’anarchia Cachorro, questo è il problema.