Finalmente Prodi può tornare alle sue scorribande in bicicletta sui colli bolognesi e noi a tirare un sospiro di solievo.
Qui a Roma un attimo dopo la morte politico di Prodi sono iniziati a suonare i clacson delle macchine come se la Roma avesse vinto la Champion.
C’è da dire che ho appena finito di vedere Ferrara e sinceramente le ipotesi avanzate da Porro, Belpietro e dallo stesso Ferrara non è che mi entusiasmino molto: Berlusconi dritto alle elezioni senza un “patto” d’acciaio con Veltroni per cambiare l’Italia, farebbe sicuramente qualcosa di buono per l’Italia, ma non abbastanza.
Ed in più l’idea del PD è un’ottima idea per vederla sfasciare da Prodi, Bindi, D’Alema e company: spiace dirlo, ma il centrodestra dovrebbe capire che abbandonando il PD ai rigurgiti populisti e giustizialisti dell’ala sinistra del PD stesso, oggi gli permette di vincere a Veltroni, ma domani gli impedirebbe governare.
E’ una questione economia: se la sinistra controlla il 90% delle “parrocchie”, non è pensabile recitare la messa senza passare per loro.
UPDATE: Berlusco’, stai a fa una cazzata… fidate!
Vabbé, date queste premesse le domande a cui mi piacerebbe rispondeste nei commenti sono queste (nell’ordine):
1) vi aspettavate la morte di Prodi oggi?
2) Prodi è morto o continuerà a tormentare Veltroni?
3) Berlusconi dopo aver stravinto le elezioni deve chiedere l’aiuto di Veltroni?
4) il Pd è destinato a morire o i Caldarola ed i De Benedetti ce la faranno a cambiare la sinistra?
5) ma quanto vi sentite “libbbberi” oggi?
Fatemi sapè!
PS: AggregatorK è pieno zeppo di post sulla vittoria conseguita al Senato stasera. Dategli un’occhiata perché ne vale proprio la pena!
Popularity: 6% [?]
60 Responses to “Game over!”
Add commentsPages: [6] 5 4 3 2 1 » Show All
Pages: [6] 5 4 3 2 1 » Show All
Lascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Im… non ti affannare e non perdere tempo perchè nei calcoli dovresti mettereci differenze in detrazioni e deduzioni per le varie fasce di reddito (io per esempio da ditta individuale scarico diversamente i carburanti; e scaricherei la quorta di mutuo fino a 4000 anzichè circa i 3500 di prima della finanziaria) e così via… di fatto con il tuo stesso esempio la tua frase “smontato la no tax area” posso dire che è propaganda?! Poi… non contesto per nulla quello che dice Draghi, tutti vorrebbero tasse più basse e calo della spesa pubblica, ma:
1. Non sempre (mi ripeto) ci si può inzerbinare a Bruxelles chiedendo parametri meno stringenti e debito pubblico da sanare a perdita di memoria, perchè non sempre troveremo in questo alleati forti come Germania e Francia!
2. Non credo, inoltre, che sia semplice sanare al spesa pubblica in una situazione (tanto agognata da Bossi & Co) in cui gli enti locali tassano e spendono autonomamente, sforando spesso questo o quel tetto di spesa!
ma quale propaganda, si, vabbe’, Frenko
………
a kaglio’ ma che cavolo ha il blog, mi ripete i commenti modificati….
ma quale propaganda, si, vabbe’, Frenko
io so che il carico fiscale in busta paga su 24.000 Euro di reddito è di 5.299 Euro con Prodi e di 5.153 con Tremonti (se kagliostro non si incazza, che usiamo il suo blog per consulenza, te faccio pure i conteggi). Anzi, con Prodi è aumentato anche il contributo INPS a carico del lavoratore.
sulla minimum tax leggiti Italia-Oggi di oggi 28 gennaio, così vedi che non può andare perchè oltre che essere più pesante per i minimi, crea anche disparità di carico fiscale a parità di base imponibile.
mo’ Draghi, che notoriamente parla ( come da sempre tutti i Governatori) con un Ufficio Studi con i controcazzi alle spalle, se fa spiegà’ dal commercialista di blogspot che i suoi strilli sull’aumentato carico fiscale sono propaganda…
lasciamo perdere …
Velocemente:
“Im” per l’Irap ringrazia Tremonti che con la finanziaria 2006 aveveva promesso di tagliarla e ha dato la possibilità di aumentarla dell’1% l’anno lasciandola al 4.35%.
Per quanto riguarda la “no tax area” bastano due calcoli per dimostrare che non si smonta nulla (ahhh la propaganda):
http://ilcommercialista.blogsp.....-area.html
Per la riforma Visco la tassazione al 20% per chi ricava meno di 30000 con la possibilità di non sommare l’Iva è una aumento di gettito??? (ahhh la propaganda)
Per la questione 488, Bersani ecc.. ecc… te non devi avere molto a che fare con certa realtà impreditoriale assistenzializzata soprattutto del sud Italia!!! (l’unica cosa in cui la Lega ha pienamente ragione)
Kagliostro: “2% all’anno. Nei due anni Prodi è salita del 3,7%.” Bhe mi piacerebbe che si citassero le fonti, in tutti i casi le ultime due finaziarie del governo Berlusconi sono state all’insegna del taglio agli enti locali… poi gli effetti si vedono!
Riguado alla sinistra e chi “foraggia”… sarebbe il caso che statisticamente guardi la provenienza dei parlamentari di Forza Italia che sono per la maggior aprte ex socialisti e democristiani (tra un pò anche madre Mastella) e l’agire nelle nomine degli enti pubblici è uguale a tutti gli altri partiti!
Riguado allo scalone, manderà in pensione 140000 (se non erro) cittadini di cui più di 40000 dipendenti pubblici:
dunque: di questi quanti contiueranno a lavorare (pagando tasse)? Quanti lavoreranno nel privato con P.Iva o contratti a termine (pagando tasse)? Quanti giovani saranno assunti al posto di chi va in pensione (pagando le tasse)? Quanti dipendenti pubblici non saranno riassunti (perchè magari in sovrannumero) risparmando stipendi pubblici e abbattendo la spesa rispetto a dare prima la pensione? Sei molto critico sul prepensionamento dei dipendenti pubblici… bhe vedo che il partito della “spesa” ha sostenitori anche a destra!
Comuunque io ero molto fiducioso nelle 3″I” del governo berlusconi… poi ho visto la catastrofe di Italia.it (una roba che si poteva fare con molto meno denaro), l’arretratezza dell’Italia nel Wifi Max, la informatizzazione degli enti locali (di che?), i guadagni della ricerca hai ricercatori! (Insomma non ci fermeremo sicuarmente all F24 online, e all’assunzione dei dipendenti online di questo governo)… rinnoverò la mia fiducia :))) ha ha ha ha!
Frenko, le tasse salgono in proporzione alla spesa pubblica.
Ora, durante il governo Berlusconi la spesa pubblica è salita del 2% all’anno.
Nei due anni Prodi è salita del 3,7%.
In più si sono ridotti drasticamente i finanziamenti alle regioni: ergo qui da noi a Roma alcuni pagano ICI doppia (anche grazie ad una leggina che rimodulava i valori catastali).
I soldi non si creano dal nulla: l’Unione ha da una vita un esercito di persone da “ricompensare” e quindi è ovvvio che i soldi vadano a finire a pacchi nelle tasche di commissioni e sottocommissioni ad hoc formate da “amici” (Pecoraro ne ha giusto formta un’altra una settimana fa sui rifiuti napoletani).
Così il tesoretto una volta lo dilapidi per cambaire la legge Maroni (giusto ieri a Otto e mezzo si diceva che hanno pure sbaglaito i calcoli e costerà il DOPPIO rispetto alle previsioni), un’altra per calmare i sindacati…
E se i soldi finiscono qualcuno ce li deve rimettere.
Altrimenti non si spiegherebbe come mai come mai le famiglie che non arrivano a fine mese siano raddoppiate e l’industria sia in calo.
Ma forse mi vuoi teorizzare che avete dato più soldi agli imprenditori e meno ai poveri: beh grandioso vista la propaganda fatta che Berlusconi faceva rricchire i già ricchi ed impoverire ancora di più i poveri.
Frenko, buona domenica.
Eddai, come mai Draghi strilla perchè la pressione fiscale è la più alta di tutti i tempi?
A fronte di specifici casi che fai tu sui presunti cali d’imposta se ne possono fare di più all’incontrario(l’aliquota irap è cresciuta almeno qui nel Lazio, le basi imponibili - come dici anche tu - sono salite - il cuneo fiscale lo sentono le grandi imprese per le piccole è una fesseria, l’aliquota unica è un altro sistema di Visco per aumentare il gettito, tutti i nuovi sistemi di tassazione delle attività economiche di cui principalmente l’imposta di registro, tutti i nuovi obblighi di comunicazione, elenchi di qui, elenchi di la, le banche dati con cui fanno gli incroci dopo cinque anni e tu non sai più come ricostruire le operazioni)
(per i lavoratori dipendenti hanno smontato la no tax area e quindi anche da li hanno spizzicato più tasse sui redditi più bassi, senza fare niente sul piano del recupero del fiscal drag di cui erano i sostenitori quando c’era da utilizzarne la bandiera contro il governo della CDL).
Si dice che Bersani sia il ministro da salvare. Beh’ non sono d’accordo e l’articolo che mi citi mi convince ancora di più: che è quel pensiero manicheo secondo cui l’agevolazione, il fondo, l’aiuto va data solo se l’iniziativa economica da il risultato positivo? Ma allora è una medaglia a posteriori non un contributo a intraprendere. Certo, prima danno l’aiuto con criteri clientelari (DESTRA E SINISTRA, non faccio distinzioni) e poi esce fuori Bersani che fa il Savonarola.
Ma basta con sta riserva morale! basterebbe anche soltanto che nelle Amministrazioni ci fossero funzionari capaci ad esaminare i progetti da agevolare.
Per Tremonti, il deficit e l’Europa, ariecco la polemica. Se non usciamo dal concetto sbagliato che la stagnazione italiana durante il periodo 2003-2004 è colpa del governo e che quindi il deficit è colpa della CdL, è inutile parlare. Comunque, anche da sinistra si sente dire: Almunia si faccia i casi suoi.
“Im”… “massacrato il paese con le tasse”… lo scaglione Irpef che pago con il governo Prodi ha le stesse aliquote che pagavo con il governo Berlusconi; l’Ires e Irap in sostanza sono diminuite (a me quel poco diminuisce) ma è aumentata la base! Poi per gli imprenditori il cuneo fiscale non è poca cosa; e la nuova legge di Visco per chi fattura meno di 30000 euro (non è il mio caso) è semplificativa. In sostanza a parte le conseguenze dell’inflazione mi specifichi quali tasse sono aumentate in questo anno e mezzo? Ricorda che dal 1998 al 2007, anche con Berlusconi, le tasse locali sono aumentate del 110% e quelle nazionali del 12% circa!
Un appunto: scrivi “Hanno utilizzato fino all’ultima peseta gli aiuti europei (come i nostri governi di csx, ahaha)”
Non so di chi ridi… perchè se la vogliamo dirla tutta il governo Prodi eliminato Sviluppo Italia che anche e soprattutto durante il governo Berlusconi ha agito impunemente come icubatore di sperpero di denaro della comunità europea (che come scrivi in altri paesi hanno ben usato)… si certo, una sorta di cassa del Mezzogiorno! Naturalmente evito di dirti i danni della 488 ma ti invito a leggere una intervista fatta a Bersani… che la dice lunga!
http://www.repubblica.it/2008/.....di-ue.html
Poi “nemmeno mettere a frutto”… si sceglie una strada… nel 98′ si doveva entrare nell’euro e si fecero delle scelte; oggi si doveva agire contro le procedure di infrazione europee per debito pubblico troppo alto… è già andato Tremonti a elemosinare parametri meno stringenti!
Frenko, se stai nel mondo della produzione, non puoi utilizzare i fatti economici nel senso che dici tu:
la Gran Bretagna ha vissuto fino ad oggi (oggi si vede qualche cenno di cedimento nel settore immobiliare, che poi influisce negativamente sul reddito spendibile) sulla scia delle liberalizzazioni del lavoro della Thatcher. La Lady fece una rivoluzione copernicana. Noi col cavolo.
Eppoi, la Gran Bretagna non ha aderito all’euro (all’euro circolante, Fabri, è quello che ha inciso sull’aumento dei prezzi, non l’Ecu che invece era uno strumento di convergenza economica), ha il petrolio, ha il cambio alto (che opera in senso anti-inflazione), esporta servizi e quindi il deficit commerciale non le pesa.
la Spagna…era governata da Aznar! comunque l’espansione della Spagna si spiega con il processo di trasformazione, la flessibilità del lavoro, una maggior coesione sociale sugli interessi del paese: erano molto più dietro di qualunque paese europeo e il solo adeguamento ha creato il passo del galoppo. Hanno utilizzato fino all’ultima peseta gli aiuti europei (come i nostri governi di csx, ahaha).
Berlusca, nel 1994 ha governato solo un anno, anzi 8 mesi, per via del passo indietro di Scalfaro.
sfiga? è toccata a tutti i paesi, lo dici tu, Germania, Francia (la Francia che se ne fotteva del 3% di Maastricht, mentre Almunia cazzeggiava solo con Tremonti)
o invece il C (che non ha saputo nemmeno mettere a frutto, perchè ha massacrato il paese con le tasse), di Prodi.
@Cachorro sono sicuro che non convince nemmeno Berlusconi purtroppo
@Fabrì, ma davvero gli affari di Frenko sono andati a rotoli per 4 mesi (di cui 3 di ferie) di governo Berlusconi nel 1994? mesi in cui la prima cosa che voleva fare Berlusocni era la riforma delle pensioni? ma stiamo scherzando? eppoi che minchia di azienda ha Frenko che risente della nostra non partecipazione alla Ecu (sempre che lui intendesse quello che dici tu, perché nel commento parla proprio di Europa ed euro separati)?
PS: vi siete comprati un Casini ad es.? io non penso che Veltroni e Casini siano tanto stupidi da fare governi istituzionali da soli, però tutto po’ esse…
In ogni caso vedremo….
Kaglio, Frenko si riferisce all’area stretta dell’Ecu, poi diventata parità fissa nel ‘98.
PS: è fatta! Poi ti racconto..