Quis custodiet custodes. Mi riferisco ai giudici, custodi della legge ed al governo, garante del nostro diritto, come dice Prodi, alla felicità.
Casarini and co. sono stati assolti dal Gup di Padova per blocco ferroviario e condannati a 760 Euro di pena pecuniaria (comunque rimessa per indulto) per interruzione di pubblico servizio. I reati contestati erano relativi all’assalto, nel febbraio del 2001, al treno che trasportava mezzi corazzati USA a Livorno, per il successivo imbarco con destinazione Irak.
La motivazione del giudice dell’udienza preliminare è stata che il Casarini aveva agito – nel blocco ferroviario - per motivi di particolare valore morale e sociale, in quanto l’Italia ripudia la guerra.
Invece, a Roma, Nunzio D’Erme ed i compagni di Action sono stati assolti dall’accusa per associazione a delinquere e occupazione di 26 immobili, avvenuta nel 2002, perché “il fatto non sussiste” e “per non aver commesso il fatto”. Il pubblico ministero aveva chiesto le attenuanti generiche a motivo delle “finalità di aiuto sociale che con le loro azioni i componenti di Action volevano compiere”.
Come dice Bonolis nello sketch della Lavazza: due contro uno, non si può.
Se le motivazioni dell’assoluzione sono queste, allora chi si rifiuta di pagare le tasse, o di pagare il canone Rai, dovrebbe essere mandato assolto per il particolare valore morale e sociale di limitare lo sperpero di danaro pubblico, nel presupposto che più si mettono soldi nel pozzo pubblico e più i politici spendono per cose inutili, come, stando nel tema di questi giorni, il call center di Bassolino. Si leggeva ieri che la pressione fiscale è ormai al 43,7%… per ottenere che? Nel libro di Spadolini, “Gli uomini che fecero l’Italia”, un personaggio lombardo spiegava che l’evasione fiscale dei milanesi fu determinata dall’intento – ritenuto nobile e patriottico - di far mancare i soldi all’amministrazione austriaca del Lombardo-Veneto.
Ma quale stato di diritto.
(by LM)
Post scriptum (by K): è di oggi la notizia di una protesta dei giudici milanesi che secondo me farà molto più scalpore del solito. Infatti ho l’impressione che stiamo rapidamente arrivando al punto di rottura. Il famoso modello “de sinistra” del “dialogo con la società civile” sta dando in questi giorni i suoi frutti dilagando a macchia d’olio dal napoletano fin nelle isole. Oggi è per la “monnezza”, domani sarà la giustizia. Incrociamo le dita e speriamo che si arrivi a soluzioni pacifiche.
Popularity: 3% [?]
12 Responses to “La giustizia dei giusti (by LM)”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
UAAUAUAUAUAU
Ammazza che tranvata ieri sera: 5-2.
Speriamo che ora che è tornato il vexxhio Milan, torni pure la vecchia Inter!
Dom mi procuri un tuo LOGO 320*240 per il mio aggregatork? sullo stile di quelli che ho fatto io per Rocca e company. Mettilo su Imageshack
K, il “non ci credo” è per la brutta notizia sui giudici assolutori.
L’Apocalisse, invece, è arrivata e ci ha travolto con un 5 a 2. E pensare che quel panzone di Ronaldo è riuscito a fare la sua unica giocata decente contro il Napoli (come si dice a Roma? Mortac… sua!) Però in classifica siamo (virtualmente)ancora sopra il Milan
I complimenti di Almunia? che mi sono perso?
non è che si riferiva al mio blog?
con tutte le pubblicità che sto per piazzare dovrei guadagnare tanto da risanare il deficit italiano!
Ohh, mi raccomando, cliccate in abbondanza che è tutto offerto dalla casa!
OT
c’è qualcosa che non mi torna sui complimenti di quel cazzone di Almunia. A tempo debito faremo i consuntivi.
ciao K
Domé. che è successo?
riguarda quei disgraziati della Juve?
Non ci credo.
Oddiomio l’Apocalisse è vicina!
Parole sacrosante Marco!
La differenza davanti alla legge è il nostro maggior problema. Io spero che BErlusconi al potere risolva il problema giudiziario prima ancora di giurare al Quirinale.
Altrimenti non si va avanti.
vedansi anche la diversità di atteggiamento verso coloro che bloccano le autostrade o le vie ferrate di comunicazione e trasporto: camionisti precettati, metalmeccaici leccaculati!
il problema italiano è nel fatto che non siamo tutti veramente uguali di fronte alla legge, perchè essa, troppo spesso, viene tirata e stirata dalla politica, di fatto o comunque come fonte di ideolgie cui fare appello!
assolvere perchè un reato aveva finalità sociali è un abominio giuridico, ma che politicamente ha il suo perchè!
AUAUAUAUAU
Stupendaaaaaaaaaaaaa Vale!!!!
Secondo me il tribunale non solo ti assolve, ma ti proclama pure santo
Io sto pianificando una rapina in banca.
Metà della somma la dedico all’acquisto di un autoambulanza.
Dici che rientro nella categoria della rapina con finalità sociale?