Il controllo stradale computerizzato è marxista?

Pubblicato: 12 December 2007, 10:39 am Add comments

macchinaOgni volta che mi tocca uscire con la macchina per Roma (sobbalzando ogni 3*2 sulle buche delle strade della mia città) penso che il futuro, con quelle sue belle strade lisce, trasparenti e piene di ologrammi stradali (i cartelli stradali del futuro) come le vediamo nei videogiochi, beh, il futuro qui da noi non arriverà mai :grin: .
Invece prima o poi anche per noi arriverà il momento di comprare un pezzo di chip con cui dialogare.
E quando quel momento arriverà, saremo entrati davvero nella seconda era cioé quella in cui divideremo l’aggettivo intelligenti con creature al silicio.

Di cosa dobbiamo avere paura?
Ho sempre pensato che un grande problema della società sia quello della pessima interazione fra i suoi elementi: pensate al traffico stradale e di come si potrebbe velocizzarlo se dietro ci fosse una “regia intelligente” a dirigerlo.
Per il traffico stradale vale la regola che la velocità di tutti gli autoveicoli è quella del più lento di loro, che l’ordine è quello del più disordinato (che rovina immancabilmente l’incolonnamento), che il parcheggio migliore è quello del peggiore (che immancabilmente si piazza in seconda fila autorizzando moralmente, da quel momento in poi, tutti gli altri a parcheggiarsi dietro di lui).
Perché la maggioranza degli uomini è un po’ “pecora”: fa le cose solo se “segue” il capobranco.
Ieri a Roma sono dovuto andare sull’Aurelia. Per arrivarci, da piazza Pio XI c’è una grande strada divisa a metà dalle corsie preferenziali degli autobus. Con un traffico impazzito solo gli autobus passavano veloci: cosa che ha portato 1 automobilista a fare la bella pensata di incanalarsi sulla corsia preferenziale.
Tempo 1 minuto e quella corsia era intasata esattamente come le laterali. Gli automobilisti coglioni che ci si sono fiondati son rimasti bloccati lo stesso, con l’aggravante che hanno impedito a quegli eroi che ogni mattina prendono l’autobus di proseguire.
Pecore bastarde!

Domanda: perché quell’automobilista si è comportato da stronzo con bollino di garanzia? perché nessuno lo osservava. Nessuno che potesse, in seguito, giudicarlo o punirlo.
Il problema è che quell’automobilista non ha pensato che la sua azione (ripetuta per anni da suoi emulatori), ci potrebbe far sprofondare nel marxismo.
Proprio così: violando il codice autostradale, quello stronzo riuscirà lì dove Lenin e Stalin non sono riusciti.
Perché un giorno, per il “bene comune”, qualcuno userà le sue porcate per introdurre sistemi di controllo globale del flusso autostradale.
Sistemi che per forza di cose raccoglieranno informazioni e catalogheranno comportamenti corretti/scorretti: saremo sempre sorvegliati.
Non che la cosa mi sconvolga.
Non ho mai capito chi ha paura delle telecamere sparse per la città: io riempirei le strade di poliziotti pronti ad intervenire nel caso fosse minacciata la mia libertà, se non costasse troppo. Le telecamere mi danno meno fiducia, ma sempre meglio di niente.
Ma tutto ciò è marxismo?
Indubbiamente la crescita di una società è legata all’ottimizzazione ed indubbiamente tutto ciò comporta la raccolta di informazioni da cui trarre debite conseguenze.
Ma quali sono i limiti di questa raccolta?
Finiremo tutti come nello spot Apple 1984 qui a lato?

Popularity: 4% [?]

14 Responses to “Il controllo stradale computerizzato è marxista?”

Add comments

Pages: [2] 1 » Show All

  1. Gravatar
    music Says:
    14

    very interesting.
    i’m adding in RSS Reader

  2. Gravatar
    kagliostro Says:
    13

    E tu continua a votare Bassolino :smile: :smile: :smile:

  3. Gravatar
    Domenicotis Says:
    12

    Fortuna che a Roma tra una buca e l’altra c’è un po’ di strada, qui neanche quella. Hai presente il Grand Canyon? :cann:

  4. Gravatar
    kagliostro Says:
    11

    No no, puoi contestare tutto!
    Però fossi in te mi preparerei per domani… :cool: :cool:

  5. Gravatar
    Cachorro Quente Says:
    10

    Posso contestare l’uso di “marxista” in questa accezione? No, eh? Ok sto zitto… :?:

  6. Gravatar
    kagliostro Says:
    9

    Ok, il “infatti LM” era per il commento precedente!
    :grin:

    Per quello sotto invece, a me vengono in mente almeno 1 miliardo di idee in materia, ma con ’sti mentecatti di amministratori che c’abbiamo…
    Tra l’altro quanti MORTI in meno avremmo?
    E Milioni di persone SENZA MENOMAZIONI!
    Fanculo le politiche anti-macchina!

  7. Gravatar
    kagliostro Says:
    8

    Infatti LM!
    Sono sbagliate le politiche anti-macchina.
    Politiche anti-macchina che ci costeranno miliardi per riadattare le strade nel modo descritto da Renzo.
    A proposito ciao REnzo!

    Mi sa che ’sto post sarebbe stato molto più utile se…
    Domani lo riscrivo meglio :?: :?: :?:

  8. Gravatar
    lm Says:
    7

    si…

    se invece di mettere i tracciati per i tutor sull’autostrada avessero cominciato a studiare un sensore sui guarda-rail che ti consente di guidare in sicurezza come se avessi un pilota automatico. quanto può costare un aggeggio del genere? se devo fare Roma-Milano leggendo il giornale mentre l’aggeggio fa tutto lui, sarebbe una meraviglia.

    Sulla super mercedes di cui parlavo prima c’è un diplay sul cruscotto che ti riproduce tutto quello che sta davanti al muso della macchina. puoi guidare senza guardare la strada, tanto se c’è un problema di interfaccia frena da sola.

  9. Gravatar
    Renzo Says:
    6

    Mi piace questo argomento, a volte quando guido immagino come saranno le strade tra 50 anni. Io immagino auto che guidano da sole con un sistema satellitare. Entri nel veicolo e dici al computer dove vuoi andare, l’auto ti porta a destinazione mentre leggi il giornale. Parcheggia da sola e la richiami con un pulsante del cellulare. Tutto il traffico sarà velocissimo, regolato e automatizzato da sistemi di computer, niente incidenti, niente pedoni investiti, niente problemi di parcheggio. Forse molti non compreranno l’auto ma potranno chiamare un piccolo veicolo pubblico che arriverà a prenderti in pochi minuti e ti porterà dove vuoi. I più continueranno ad avere una automobile ma la guida manuale sarà vietata su autostrade e sulle strade statali e provinciali. Credo che un sistema simile sia già possibile dal punto di vista tecnico.

  10. Gravatar
    lm Says:
    5

    E se non lo sai tu che sei più bravo, io cosa posso rispondere?

    ti posso dire che per me ste politiche non serviranno a niente, perchè vengono percepite non come una regolamentazione del casino, ma come un sopruso.

    E qui ritorniamo a come ste procedure restrittive vengono applicate dai poliziotti, vigili, vigilini e autisti dell’Atac…mai che capissero che tu non hai ancora messo la cintura di sicurezza perchè sei appena salito in macchina e sei rincoglionito dall’influenza e comunque hai preso la macchina perchè hai un impegno chessò, di lavoro o di altro che non puoi rinviare. Ti rispondono: stattene a casa, bravi…

    meglio farsi una :cann: :cann: :cann:

Pages: [2] 1 » Show All

Lascia un commento

NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)

Smilies (click to append):