Fuori i down dai telegiornali (compreso Pannella ovviamente)
Pubblicato: 4 September 2007, 12:08 am Add commentsDopo aver dato una prima letta al link che Cape mi ha passato, sono rimasto un attimo frastornato. Possibile che a qualcuno fosse venuto in mente che il cardinale Sepe stesse mettendo in atto una nuova strategia eversiva atta a colpire la 194 per mezzo dell’uso magistrale di immagini di bimbi down al suo fianco durante le processioni?
Ho riletto e sì, effettivamente c’è scritto proprio questo: il cardinale Sepe vuole usare bimbi down nelle processioni per portare un attacco decisivo al cuore della 194.
Considerando che le processioni sono sì e no 3 all’anno, forse il bimbo down dovrebbero iniziare a sceglierlo bello grosso.
Ma soprattutto, poiché si parla di una strategia atta all’uso di immagini subliminali e ripetuta in tutte le processioni (che sono sempre 2 o 3 all’anno), chissà quante immagini si troveranno in rete.
Fatta una ricerca di una ventina di minuti, di immagini del cardinale Sepe col bambino down (o con altri bambini down) c’è casualmente solo quella postata dall’uomo-ano che risale al 5 maggio 2007 (presa dall’Ansa) durante la processione di San Gennaro. Nulla prima, nulla dopo (provate a cercarle voi e fatemi sapere).
Per trovarla occorre faticare.
Oppure passarci per caso (scommettiamo che per l’uomo-ano è stato un caso che ha scatenato la sua immaginazione malata?).
In tutti questi mesi, con ben altre due processioni da “sfruttare” di immagini di Sepe+down non se ne trovano.
Eh sì, è proprio vero “non c’è processione senza che ci sia un bambino down in testa al gruppo”.
Detto ciò bisogna ammettere che ’sti cazzo di nazisti qualche clonazione devono essere riuscita a portarla a termine con successo se qualcuno ha paranoie del genere.
Che poi l’uomo-ano non è nuovo a sparare minchiate del genere: nel 2005 si concentrò così a lungo che cacò l’idea che i terroristi musulm-ani seguissero un algoritmo frattale (del resto Bin Laden è un medico come lui e quindi per empatia…) per collocare temporalmente gli ordigni nelle città più importanti. Lo misero pure su Libero e lui ne fu tutto contento.
Fatto sta che la storia la sanno un po’ tutti e per fortuna non ci sono stati attentati né il 22 febbraio 2006 né tantomeno il 15 giugno 2006 (se si escludono i soliti in Iraq). In ogni caso ci ha regalato qualche bella risata grazie al suo alter-ego.
Vabbé, è tardi e non mi dilungo.
Una considerazione però va fatta sulla “gravità” della presenza di questo bambino down in una processione.
Se davvero ci sono questi pericoli di sfruttamento del dolore a biechi fini politici, io troverei molto sensato vietarli tutti. Sia quelli presunti teleguidati da Sepe, sia quelli di Pannella e soci.
Insomma fuori i down dalle processioni e fuori i radicali dagli ospedali.
Ed ovviamente divieto ai tg di parlare dello sciopero della fame e della sete di Giacinto, divieto di immagini di malati terminali anche se loro non ci trovano nulla da ridire, divieto di un po’ tutto. Se vogliamo salvare la legge 194 credo che sia l’unica maniera!
Che ne dite?
Popularity: 7% [?]
20 Responses to “Fuori i down dai telegiornali (compreso Pannella ovviamente)”
Add commentsLascia un commento
NOTA: è possibile modificare un commento entro 1 ora dalla pubblicazione (cliccare sul testo del vostro commento per entrare in modalità editor)
Innanzitutto se la Chiesa, durante una manifestazione, include anche i down non lo fa certamente per raccattare voti o fare proselitismo ma per ricordare che la società è composta anche da chi non può difendersi da solo. Come ben sanno quelli di sinistra ci sono metodi più sbrigativi per ottenere consenso, tipo attaccare nell’ordine: il Vaticano, chi vuole migliorare la legge 194, Bush, Berlusconi e la borghesia. O sostenere l’ambientalismo, la ricerca che uccide gli embrioni e le cospirazioni mondiali perpretate dagli ebrei. Mai visto un radicale vicino ad un down dire che anche i feti con malformazioni hanno il diritto di vivere come ce l’ha il peggior pedofilo assasino, quindi evitiamo qualsiasi vittimismo (questo sì) alla pannella che qui nessuno ci casca più da anni.
Per pietà cristiana neanche rispondo all’altro che già si presenta malissimo da solo
Ehm..vi invito a rileggere cio’ che ho scritto, e a non appiopparmi concetti che non mi appartengono e che non ho mai espresso. Proprio perche’ le persone affette da sindrome di Down debbono godere non solo dei diritti fondamentali di cui godono i cosiddetti “normali”, ma di maggiori diritti e tutele, vista la loro condizione di oggettiva debolezza e bisogno di enorme sostegno, bisogna a ogni costo evitare che vengano sfruttati da chicchessia, Chiesa cattolica o chiunque altro se ne serva per fini di bottega, per fare proselitismo, per raccattare voti, per promuovere leggi liberticide.
no!!! il pietismo no!!! Per favore, la tiritera dei poveri down, martirizzati da delle madri assassine-abortiste-snaturate, e che se nascono devono stare nascosti perché la società atea-edonistico-massonica li ghettizza, ecc., per piacere, questa risparmiamela. Se me la risparmi evito di ricordarti il Cottolengo, il posto dove da quasi due secoli si piazzano e nascondono gli handicappati, creazione di un sacerdote subito reso santo dalla chiesa cattolica, replicato dai bravi e pietosi cattolici in più di cento strutture e in 4 continenti (forse per averli più a portata di mano quando c’è da portarli in udienza dal papa in mondovisione).
Clod
Ecco, ci risiamo.
Per voi i down che non possono autonomamente far capire al mondo che esistono e che sono persone a cui vanno riconosciuti i diritti fondamentali, devono essere messi da parte, nascosti, far finta che non esistono affinché possiate dire che down è brutto e chi ne è affetto va eliminato prima che diventi grande, come vogliono fare i vostri colleghi olandesi.
K, hai mai pensato di usare un po’ di DDT contro i radicalozzi infestanti?
Antonio,
è inutile che tu glielo dica. No, dico ma tu pensi che, secondo lui, il kagliostro, un Coscioni o un Welby potessero decidere di usare la propria condizione per evidenziare l’idiozia di certe leggi? NO!! E quindi, per lui, è normale l’equiparazione tra un down e un Coscioni. Ma del resto, cosa ti aspetti? Se non si rende conto che la sua ossessione verso un Malvino è ben più grave di quella del suddetto Malvino verso un’istituzione con 2.000 anni di storia…
Clod
C’e’ enorme differenza tra un malato terminale, o un luca coscioni, perfettamente coscienti e in grado di decidere ciò che è bene e ciò che è male per loro, e un bambino down, che purtroppo quella capacità non ce l’ha. Per quesa ragione, è immorale sfruttare il bambino down a fini propagandistici.
Fermo K, per carità, o ti ritroverai sommerso dai radicalozzi
che sono difficili da eliminare come i bacarozzi 
che ne dico? che hai scritto una bella stronzata…
A proposito, Malvino sarà anche ossessionato dalla chiesa, ma tu sei ossessionato da Malvino. Ora, capisco la tua avversione verso i medici, ma tu dovresti stare tranquillo, Malvino è ginecologo, non psichiatra.
Clod
Bin Laden è un dottore, Malvino è un dottore… ecco perché a me non piacciono i dottori…
Quella storia dell’algoritmo mi pare un po’ campata per aria. E’ probabile che la scelta delle date degli attentati segua una certa logica, magari legata a qualche numerologia strana dell’islam, (ma anche no) ma contando che loro usano pure un calendario diverso non mi sembra sufficiente mettersi a giocare con le tabelline per fare una previsione…
bye
Cassy
Fossi in te cambierei il titolo, è ambiguo.