Si sono accumulate talmente tante cose da dire che il post teoricamente potrebbe occupare diverse paginette. Cercherò perciò di essere il più breve possibile.
Partiamo da una serie di “aggiornamenti utili”:

1) sono uscite le beta di tre programmi Microsoft (che potete scaricare da qui):
   a) Windows Messenger 8.5
   b) la versione 2 di Windows Live writer (il programma che io uso per scrivere i post)
   c) Windows Live Mail
Sto usando i primi due ed anche se il Messenger mi sembra sempre il solito messenger (del resto io lo uso pochissimo e quel pochissimo consiste al massimo in una chattata), viceversa il Windows Live Writer è stato “pompato” all’ennesima potenza. Resta sempre il problema di non poter aggiungere nuove categorie ai post pubblicati (anche se avendo letto che questa funzione è stata implementata, potrebbe essere una mia incapacità ). Ma tutto il resto… WOW! Se era impossibile non usarlo prima, adesso sembra di essere passati da NOTEPAD a WORDPAD. Molto più solido, molti più pulsanti in vista, molte più opzioni, molti più oggetti HTML inseribili nel post (anche le - talvolta indispensabili - tabelle).
NOTA: alcuni giorni fa è uscita una versione spagnola di Windows Live Messenger. Moltissimi (tra cui il sottoscritto) si sono affrettati ad installarla e ieri, quando sono andati a scaricare e far girare le nuove beta, hanno ricevuto un errore o l’inspiegabile interruzione dell’installer.
Anche il sottoscritto c’è passato ed ha risolto seguendo i consigli di questo commento.
In pratica dovete:
 - rimuovere la versione spagnola di WLMessenger dal pannello di controllo-Installazione applicazioni
 - andare in “C:/Programmi/” e cancellare le cartelle Windows Live
 - andare in “C:/Documents and Settings/All Users” e cancellare le cartelle WLInstall e Installer.
 - riavviare il pc (in realtà io ho provato anche senza riavviare e funziona lo stesso)

2) Io non sono un patito di fotografia perché sono davvero scarsissimo. Trovo però che la fotografia contemporanea sia veramente eccelsa. Arte allo stato puro. Così sull’ultimo numero di Jack ho trovato la “recensione” (seeee vabbé, chiamare recensione un boxino pubblicitario è quasi un’offesa all’intelligenza) di una macchinetta fotografica che ha una funzione di AUTOBRACKETING per le foto in HDR.
E che cavolo è l’autobracketing mi son chiesto?
Ma soprattutto.. che cacchio sono le foto in HDR?
Rapida ricerca in internet e… TA-DA: le foto in HDR sono foto in altissima risoluzione con colori ipersgargianti (ne potete ammirare una nel mio header… anche trascinando fuori il LOGO di Kagliostro.net per ammirarla nella sua interezza)!
E’ vero, sono “innaturali” per definizione, ma troppo troppo “cool”.
Qui trovate la directory HDR di FLICKR.. rifatevi gli occhi!
Ma vi dicevo che su JACK, “sponsorizzavano” in un servizio sulle digital camera, una macchinetta della BENQ che fa 3 scatti in contemporanea a diverse luminosità (funzione autobracketing), semplificando all’infinito la creazione di foto HDR. Costo del gingillo 120 euri (ma forse pure meno) per un sensore da 6 MEGAPIXEL (mia sorella qualche anno fa ne comprò una da 3 megapixel e fece delle foto.. WOW!), lenti PENTAX (mai sentite, ma si dice siano il non plus ultra) e varie altre funzioncine. Ormai mi sono fissato e la…  VOGLIO!
Ecco qui un po’ di link su questo “gioiellino”:
- il sito ufficiale
- le specifiche su EPRICE (c’ho il negozio vicino casa e quindi non pago le spese di spedizione)
- altro link
- altro link

3) OK, le foto HDR sono FIGHISSIMEEEEE, ma quanto occupano di spazio in MEGABYTE? un BOTTO!!
Ma qui viene in aiuto un software FA-VO-LO-SO che ho scoperto per caso l’altro giorno. Mi serviva un qualcosa per comprimere il più possibile il LOGO del blog (90KB, quasi come tutto l’header) e digitando PNG compressor in google è uscito fuori un link ad un sito molto molto triste (sembra uno di quei siti tecno-trash). Visto che non avevo niente da perdere e che di solito io DEVO provare tutto, ho scaricato ’sto programmino. Il logo si è compresso fino a 20 KB, MA SENZA TRASPARENZA. Ok, se il primo programmino sfigato che trovo comprime fino a 20KB mantenendo la “purezza” dell’immagine, figuriamoci gli altri più blasonati.
Ed invece manco per niente.
Ho scaricato di tutto, ma il minimo raggiungibile è stato 80KB (da 90KB).
Vi risparmio tutto il resto (ben 4 ore di incazzature): il programmino non mantiene la trasparenza nelle PNG (su alcune, ad eccezione del mio logo - sfigaaaaaa- si può però intervenire in post produzione), ma COMPRIME DA PAURA TUTTO IL RESTO (GIF, PNG, JPEG) e lo fa con una semplicità e con un pannello delle opzioni di una semplicità strepitosa: in più con l previw dinamica e la finestra per il confronto diretto prima-dopo, tenete sotto controllo tutto e vi accorgete immediatamente di quando l’immagine non si vede più come prima (non prima di una compressione 3x)!!!
Il banner nel mio header, compresso con PHOTOSHOP occuperebbe (a identica QUALITA’) ben 90KB. Con questo programmino si scende sotto i 30KB (quello che vedete mi sembra che sia sui 25 o 27). DA URLOOOOOOO!!!
Così la situazione ora è questa: il logo che dovrebbe pesare 25KB, ne pesa 80, mentre il banner che dovrebbe pesare 80 ne pesa 25 :D 
Il nome del programma? vi piacerebbe eh???

NOTA: chi ha IE7 mi fa sapere se il LOGO del mio blog gli si muove trascindolo col mouse ?

Popularity: 4% [?]